LUZBY BERNAL

sábado, 24 de marzo de 2012

DIEZ PUNTOS DE INFLEXIÓN: JESÚS RESUCITÓ DE LOS MUERTOS


New post on EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DE YAHWEH// blog del Apologista, Ingº Mario A. Olcese Sanguineti APO.21:5, JOB 34:13

DIEZ PUNTOS DE INFLEXIÓN: JESÚS RESUCITÓ DE LOS MUERTOS

by apologista

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS

Es el mayor punto de inflexión de todos ellos. Ninguna otra cosa podría comparar. Resultó días de desesperanza desesperada en siglos de gozosa celebración. Resultó muerte al revés. De estos cristianos están convencidos: la resurrección de Jesucristo es lo más grande y mejor que le ha sucedido.

¿Estamos bien? Estoy seguro de que nadie discutiría la importancia central de la resurrección en la historia humana-si es que realmente sucedió. ¿No? Curiosamente, hay más acuerdo sobre los hechos que rodean la cuenta de la resurrección que la mayoría de la gente piensa.

Gary Habermas ha hecho la investigación para determinar eso. Un erudito de clase mundial en la resurrección (y un Estado de Michigan de posgrado para arrancar, aunque estoy tan ansioso por no hablar de que esta mañana), Habermas ha desarrollado una base de datos en continuo crecimiento de prácticamente todos los artículos académicos sobre la resurrección. A partir de ese que se ha podido determinar que hay al menos un puñado de hechos en los que prácticamente todos los estudiosos están de acuerdo, los escépticos y críticos, junto con los creyentes.

Hay mucho allí para poner a descansar algunas fábulas que mantienen en movimiento: "No sabemos si Jesús existió alguna vez," o "No hay nada que podemos conocer acerca de su vida." No puedo decir esto con demasiada fuerza: si usted piensa que nada por el estilo eso es verdad, no la vas a tener a nadie que sepa algo al respecto.

A partir de este puñado de hechos, sostiene Habermas, es posible presentar un caso sólido para la historicidad de la resurrección. No es necesario, dice, para empezar por probar la fiabilidad del Nuevo Testamento. No es necesario para resolver todos los hechos históricos en disputa. Todo lo que uno tiene que hacer es empezar con los "hechos mínimos" en el que casi todos los eruditos conocedores de acuerdo, y preguntar: "¿Cuál es la mejor explicación para estos hechos?"


----------------------------------------------------------------

Ten Turning Points: Jesus Rose From the Dead

It is the greatest turning point of them all. Nothing else could possibly compare. It turned days of desperate hopelessness into centuries of joyful celebration. It turned death upside down. Of this Christians are convinced: the resurrection of Jesus Christ is the greatest and best thing that has ever happened.

Are we right? I am sure that no one would dispute the resurrection’s central importance in human history—if it really happened. Did it?  Interestingly enough, there is more agreement on the facts surrounding the resurrection account than most people realize.

Gary Habermas has done the research to determine that. A world-class scholar on the resurrection (and a Michigan State grad to boot, though I’m not so eager to talk about that this morning), Habermas has developed a continually growing database of virtually all academic articles on the resurrection. From that that he has been able to determine that there are at least a handful of facts on which virtually all scholars agree, skeptics and critics along with believers.

There is plenty there to put to rest some fables that keep circulating: “We don’t know if Jesus ever existed,” or “There’s nothing we can know about his life.” I cannot say this too strongly: if you think anything like that is true, you’re not getting it from anyone who knows anything about it.

From this handful of facts, Habermas argues, it is possible to make a solid case for the historicity of the resurrection. It’s not necessary, he says, to start out by proving the reliability of the New Testament. It’s not necessary to resolve all the disputed historical facts. All one needs to do is start with the “minimal facts” on which almost every knowledgeable scholar agrees, and ask, “What’s the best explanation for these facts?”

No hay comentarios: