Tras Irene, Obama declara zona de desastre en New York y Carolina del Norte

ULTIMAS NOTICIAS HURACAN IRENE

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama declaró zona de "desastre" en los estados de New York y Carolina del Norte.

Los daños materiales causados rondan los $10.000 millones de dólares.

La declaración del presidente Obama facilitará la gestión de las ayudas necesarias para hacer frente a los daños provocados por el huracán Irene, informó la Casa Blanca.

En lo inmediato, la declaración no incluye al norteño estado de Vermont, también muy afectado por las inundaciones causadas por "Irene", ni a Nueva Jersey, cuyo gobernador, Chris Christie, pidió al presidente Obama que considerara declarrar "zona de desastre" a su territorio para poder recibir la asistencia necesaria.

El gobernador de Vermont, Peter Shumlin, dijo que el estado ha sufrido las peores inundaciones del último siglo.

Algunas consultoras privadas estiman que los daños materiales causados rondan los $10.000 millones de dólares.

Mientras tanto, los rescatistas en el noreste de Estados Unidos comenzaron llevar agua y alimentos, por aire, utilizando helicópteros, a miles de personas completamente aisladas por las inundaciones del huracán Irene, en particular en el estado de Vermont.

Al menos una decena de comunidades en Vermont permanecen incomunicadas debido a los daños en las carreteras y puentes, tal como explica Michael Ricci, residente de Woodstock, en Vermont, "el agua en mi patio casi llegaba hasta la casa, que está a unos 3 metros de ese nivel, lo cual es probablemente unos 4 a 6 metros sobre el nivel normal del río. De modo que el agua realmente subió mucho y la fuerza que traía es más allá de toda comprensión".

Más al sur, en Nueva Jersey, fueron rescatadas más de 500 personas de viviendas inundadas, algunas en bote, otras en camión. Bonnie Riddick, quien reside en Lodi, Nueva Jersey decía que "esta es mi segunda inundación en cinco años. Absolutamente, me voy de aquí. Mi apartamento se arruinó completamente. No puedo regresar en un mes, o tal vez dos, hasta que todas las paredes y la red eléctrica se haya reconstruido. Es enervante".

Tres millones de hogares siguen sin servicio eléctrico en la costa este, tres días después que la tormenta Irene pasó por la región más densamente poblada de Estados Unidos, donde viven unos 50 a 60 millones de personas.

Por lo menos 43 personas han muerto debido a Irene en Estados Unidos continental y cinco muertes en el Caribe.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama declaró zona de "desastre" para varias áreas inundadas en los estados de Nueva York y Carolina del Norte.

La declaración facilitará la gestión de las ayudas necesarias para hacer frente a los daños provocados por el huracán Irene, informó la Casa Blanca.

En lo inmediato, la declaración no incluye al norteño estado de Vermont, también muy afectado por las inundaciones causadas por "Irene", ni a Nueva Jersey, cuyo gobernador, Chris Christie, pidió al presidente Obama que considerara declarrar "zona de desastre" a su territorio para poder recibir la asistencia necesaria.

El gobernador de Vermont, Peter Shumlin, dijo que el estado ha sufrido las peores inundaciones del último siglo.

Los daños materiales causados rondan los $10.000 millones de dólares.

Mientras tanto, los rescatistas en el noreste de Estados Unidos comenzaron llevar agua y alimentos, por aire, utilizando helicópteros, a miles de personas completamente aisladas por las inundaciones del huracán Irene, en particular en el estado de Vermont.

Al menos una decena de comunidades en Vermont permanecen incomunicadas debido a los daños en las carreteras y puentes, tal como explica Michael Ricci, residente de Woodstock, en Vermont, "el agua en mi patio casi llegaba hasta la casa, que está a unos 3 metros de ese nivel, lo cual es probablemente unos 4 a 6 metros sobre el nivel normal del río. De modo que el agua realmente subió mucho y la fuerza que traía es más allá de toda comprensión".

Más al sur, en Nueva Jersey, fueron rescatadas más de 500 personas de viviendas inundadas, algunas en bote, otras en camión. Bonnie Riddick, quien reside en Lodi, Nueva Jersey decía que "esta es mi segunda inundación en cinco años. Absolutamente, me voy de aquí. Mi apartamento se arruinó completamente. No puedo regresar en un mes, o tal vez dos, hasta que todas las paredes y la red eléctrica se haya reconstruido. Es enervante".

Tres millones de hogares siguen sin servicio eléctrico en la costa este, tres días después que la tormenta Irene pasó por la región más densamente poblada de Estados Unidos, donde viven unos 50 a 60 millones de personas.

Por lo menos 43 personas han muerto debido a Irene en Estados Unidos continental y cinco muertes en el Caribe.

Read more: 2012 ULTIMAS NOTICIAS http://2012ultimasnoticias.blogspot.com/2011/08/tras-irene-obama-declara-zona-de.html#ixzz1Wi7LMi7X
Under Creative Commons L

Obama: Asad tiene que irse

Publicado 19/08/2011

Obama: Asad tiene que irse

Estados Unidos, en una
iniciativa coordinada 
con sus aliados 
internacionales, 
aumentó la presión
sobre el régimen 
sirio al exigir por 
primera vez de manera
explícita la salida del 
poder del presidente
Bashar al Asad y 
anunciar la imposición
de nuevas y más duras 
sanciones.
Al comunicado en el 
que el presidente 
Barack Obama 
aseguró que "ha
llegado el momento de que el 
presidente Al Asad se vaya" 
se sumaron declaraciones similares desde Reino Unido,
Francia, Alemania y la Unión Europea.
Por su parte, la ONU recomendó que la Corte Penal 
Internacional investigue las denuncias de matanzas y abusos
masivos de los derechos humanos en Siria.
Poco antes de comenzar hoy sus vacaciones y mientras se
reunía con su equipo de Seguridad Nacional, Obama emitió
un comunicado en el que acusó al líder sirio de haber
perdido toda legitimidad.
"Sus llamamientos al diálogo y a la reforma suenan a hueco
cuando se dedica a encarcelar, torturar y masacrar a su
propio pueblo", indicó el presidente estadounidense.
"Hemos dicho continuamente que el presidente Al Asad
debe encabezar una transición democrática o hacerse a
un lado. No la ha encabezado. Por el bien del pueblo sirio,
ha llegado el momento de que el presidente Al Asad se vaya",
agregó Obama.
El presidente estadounidense ha firmado una orden ejecutiva
que endurece las sanciones contra el régimen. Entre otras
medidas, se congelan con efecto inmediato todos los bienes
del Gobierno sirio sujetos a jurisdicción estadounidense.
Asimismo queda vetado que los estadounidenses se impliquen
en cualquier transacción en la que participe el régimen de
Al Asad.
La orden también prohíbe las importaciones de petróleo y
sus derivados de origen sirio -Siria es el país número 49 al
que EE.UU. compra petróleo, 252.000 barriles diarios- e
impide que los estadounidenses puedan invertir en Siria.
"Es el momento de que el pueblo sirio decida su propio
destino y seguiremos firmemente a su lado", subrayó
Obama, quien indicó que su país apoyará una Siria
"democrática, justa y que cuente con todos sus ciudadanos".
En un comunicado conjunto el primer ministro británico,

David Cameron, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, se pronunciaron en términos similares a los de Obama al asegurar que Al Asad debe "dejar el poder por el bien de Siria y la unidad de su pueblo". La responsable de Asuntos Exteriores de la Unión Europea, Catherine Alshtom, indicó que "la UE se da cuenta de la total pérdida de legitimidad de Bachar al Asad a los ojos de su pueblo, y de la necesidad de que se haga a
un lado".
Las declaraciones se producen cinco meses después de que
comenzaran a mediados de marzo las manifestaciones en
Siria para reclamar un cambio democrático de régimen.
Reprimidas con violencia por el régimen, las manifestaciones
han dejado más de 1.800 muertos, según los grupos de oposición.
Hasta ahora, EE.UU. y sus aliados se habían limitado a
reclamar cambios democráticos en Siria, sin exigir la salida
de Al Asad, una postura diferente a la que han mantenido con
otros países árabes donde también ha habido levantamientos
populares, como Egipto o Libia.
En declaraciones a la prensa, altos funcionarios estadounidenses
que hablaron bajo la condición del anonimato reconocieron
que las medidas anunciadas en Washington carecen de fuerza
por sí solas.
Pero sumadas a medidas similares en Europa -Siria exporta
allí la mayor parte de sus productos petroleros, por ejemplo- y
otros lugares, se envía un mensaje claro sobre la falta de
credibilidad del régimen, aseguraron.
"Al Asad se encuentra en el camino de salida... sus días en el
poder están contados", aseguraron los altos funcionarios,
que se estudia "qué se puede hacer para acelerar ese resultado".
"Hay un frente completamente unido de EE.UU. y sus aliados
para exigir que Al Asad se vaya", agregaron.
Por su parte, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, consideró
que las medidas "estrechan aún más el círculo de aislamiento"
contra el presidente sirio.
La exigencia pública del Gobierno estadounidense de que Al
Asad abandone el poder se esperaba ya desde la semana
pasada, aunque aparentemente se retrasó ante las peticiones
turcas de más tiempo para tratar de convencer al presidente
sirio.

EFE  AURORA ISRAEL

EL PLAN OBAMA

EL PLAN OBAMA apologista | agosto 18, 2011 at 1:57 am | Etiquetas: OBAMA, plan | URL: http://wp.me/p6Hrw-bwR

Ahora que la crisis del techo de la deuda está “superada“, el presidente Obama está dispuesto a centrarse en el mayor problema que sufre la economía estadounidense: la débil creación de empleo.

Parte de su receta para el año 2012 gira en torno a la reducción de impuestos a la nómina en 2 puntos porcentuales y la ampliación de las prestaciones por desempleo. La idea es darle a la gente más dinero para gastar, lo que atraerá a las empresas a contratar trabajadores adicionales para satisfacer la demanda.

¿No son los programas ya en marcha?

Claro que lo son, pero el jurado todavía está deliberando sobre si realmente ayuda al país la idea de estimular el crecimiento económico mediante la creación de empleo.

Después de todo, el Producto Interno Bruto (PIB) creció a una tasa insignificante anual del 1,3% en el segundo trimestre, mientras que el desempleo sigue siendo alto, llegando a 9,1% en julio.

El gobierno de Obama, el pasado diciembre, discutía acerca de una reducción del impuesto sobre la nómina durante este año como parte del programa de bajas en impuestos, frente a los republicanos en el Congreso. Se establecía que se reduciría el impuesto a los trabajadores a 4,2% desde el 6,2%.

Por su parte, las prestaciones por desempleo se alargaron a la longitud actual de 99 semanas.

Estos programas económicos no son baratos. El recorte de impuestos de nómina y la extensión de prestaciones por desempleo costo $ 112 mil millones y $ 56,5 mil millones, respectivamente.

Pero el presidente se siente que vale la pena el costo. Esta idea está aliada de las de reactivación económica impulsadas en Minnesota el lunes, donde destacó Obama la reducción de impuestos de nómina, donde una familia típica tendrá 1.000 dólares más para gastar.

Claramente, en consecuencia “también significa que las empresas tendrán más clientes“, dijo. “Y eso significa que puede contratar a unas cuantas personas más“.

La ampliación del plazo para solicitar las prestaciones por desempleo, una vez más es una cuestión complicada. Algunos expertos dicen que tal apoyo a largo plazo en realidad mantiene la tasa de desempleo elevada, ya que desalienta a las personas en busca de un puesto de trabajo.

Sin embargo, no hay duda de que estimula el gasto. La fórmula es simple, por cada dólar de gasto en prestaciones por desempleo se impulsa la economía por 1,60 dólares.

El problema es que a pesar de que el gasto de los consumidores aumentó, las empresas no están preparadas para iniciar la contratación. Todavía hay mucha incertidumbre y falta de confianza para impulsar a las empresas a ampliar sus nóminas. ¿Funcionará el Plan Obama?

Fuente:

Finanzzas

DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS LLEGAN A UN ACUERDO

DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS LLEGAN A UN ACUERDO SOBRE EL LÍMITE DE DEUDA apologista | agosto 1, 2011 at 5:10 am | Etiquetas: ACUERDO, DEMÓCRATAS, deuda, EEUU, OBAMA, REPUBLICANOS | URL: http://wp.me/p6Hrw-bi9

 

 

 El acuerdo deberá votarse hoy en la Caámara de Representantes y el Senado, un día antes de que expire el plazo para la suspensión de pagos

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha anunciado que los líderes de los partidos Demócrata y Republicano han alcanzado un acuerdo sobre el límite de la deuda para reducir el déficit y evitar que el país entre en suspensión de pagos.

//

Obama ha señalado que el acuerdo supondrá un recorte de gasto de cerca de 1.000 billones de dólares en los próximos diez años.

En este sentido, ha señalado que los recortes de gasto incluidos en el acuerdo no se van a implementar muy rápidamente para evitar que afecten a la ya frágil situación que atraviesa la economía estadounidense. En su intervención, Obama ha asegurado que hará un estudio detallado sobre los puntos de la reducción del déficit en los próximos meses.
Asimismo, el mandatario estadounidense ha solicitado a los republicanos y a los demócratas que "hagan lo correcto" y apoyen la propuesta de compromiso para elevar el techo de deuda.
Reacciones de los líderes del Congreso
El líder del Senado, el demócrata Harry Reid, ha afirmado que, tras alcanzar un acuerdo marco sobre la subida del techo de deuda, los líderes del Congreso presentarán a sus juntas políticas el pacto para su aprobación.
"Los líderes de ambos partidos en ambas cámaras presentarán este acuerdo a sus respectivas juntas políticas mañana (por el lunes)", ha indicado Reid.
"Para llegar a una solución necesitamos el apoyo de los demócratas y los republicanos en ambas cámaras. No hay manera de que cada partido, o cada cámara, intente sacar adelante un acuerdo por su cuenta", ha apostillado.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, ha dicho a sus compañeros republicanos que pretende llevar a votación dicho acuerdo "lo antes posible" pese a "no ser perfecto".
"Mi deseo sería presentarlo y votarlo lo antes posible", ha indicado, según ha hecho público su gabinete. "No es el mejor acuerdo del mundo, pero muestra lo mucho que hemos cambiado los términos del debate", ha agregado.
Asimismo, Boehner ha indicado que los recortes previstos en el acuerdo serán de 917.000 millones de dólares (637.000 millones de euros) en los próximos diez años y que, además, se encarga a un grupo de trabajo la tarea de identificar otros 1.500 billones de dólares (1.042 billones de euros) para futuros recortes.
En este sentido, el líder republicano ha agregado que este comité de trabajo tendrá que presentar sus recomendaciones al Congreso el próximo 23 de noviembre y que, para su aprobación, se necesitará el voto de ambas cámaras antes del 23 de diciembre.

FUENTE: CADENASER

OBAMA DEBE DESTRUIR EL MEDIO ORIENTE...

LINDSEY WILLIAMS: OBAMA DEBE DESTRUIR EL MEDIO ORIENTE, Y REDUCIR LA CASA SAUDITA EN UNOS VAGABUNDOS (2 VIDEOS) apologista | junio 23, 2011 at 7:39 pm | Etiquetas: destrucción, lindsey, medio oriente, OBAMA, WILLIAMS | URL: http://wp.me/p6Hrw-aJD

...watch?v=UkziHY1kLaM

Obama: Las líneas del 67 no...

Obama: Las líneas del 67 no serán las fronteras definitivas

El presidente de
Estados Unidos, 
Barack Obama, 
habló ante la 
conferencia del 
lobby pro israelí 
AIPAC 
(Comisión de 
Asuntos Públicos 
Americano Israelí
) en Washington,
en el contexto sobre rumores crecientes en las tensiones con
Israel y con la comunidad judía norteamericana, tras su 
discurso sobre el Oriente Medio, pronunciado la semana pasada.
El discurso de Obama, apuntando a las fronteras de 1967 
como base para el proceso de paz israelí-palestino, encrespó 
aún más las tensiones entre Jerusalén y Washington, y desató
rumores de que gran parte de la comunidad judía 
estadounidense estaba reconsiderando su apoyo a 
Obama para la campaña de reelección en 2012.
Obama comenzó reafirmando a AIPAC que "el compromiso
de Estados Unidos a la seguridad de Israel es de acero", 
destacando que EEUU está comprometido a sostener a
Israel como un hogar seguro para el pueblo judío.
Hablando específicamente sobre el punto en discordia,
Obama señaló que:
"No hay nada particularmente original en mi propuesta; 
el marco básico para las

negociaciones han sido por largo tiempo la base para las discusiones entre las partes, incluso en las administraciones estadounidenses anteriores", dijo Obama.

"Las fronteras entre Israel y Palestina deben estar basadas en las líneas de 1967 con intercambios [de territorio] acordados, de tal manera que se establezcan fronteras reconocidas y seguras para ambos estados… Y por la seguridad, cada estado tiene el derecho a la autodefensa, e Israel debe poder 

defenderse

–por sí misma- contra cualquier amenaza", enfatizó

"Déjenme reafirmar que las líneas de 1967 con

intercambios [de territorio] mutualmente acordados:

implican por definición que las partes –israelíes y 

palestinos- negociarán una frontera que es diferente 

de la que existió el 4 de junio de 1967".

"Es una fórmula muy bien conocida para todos los que

trabajaron en esta cuestión durante una generación.

Permite a las partes que ellas den cuenta por sí mismas

de los cambios que han ocurrido en los últimos 44 años, 

incluyendo las nuevas realidades demográficas sobre 

el terreno y las necesidades de ambas partes." 

AURORA ISRAEL 

 

Abás pide reunión de Liga Árabe...

Abás pide reunión de Liga Árabe para analizar el discurso de Obama

Aa

El presidente palestino,
Mahmud Abás, ha
pedido una reunión
urgente de la Liga
Árabe para analizar
el discurso del
presidente de EEUU,
Barack Obama, acerca
de que las fronteras
de Israel y
Palestina deben
basarse en los límites
fijados antes de la guerra de 1967, informaron
fuentes palestinas.
Abás solicitó al secretario general de la Liga Árabe,
Amr Musa, que convoque una conferencia extraordinaria
de los ministros de Asuntos Exteriores árabes, para
estudiar "el contendido de la alocución de Obama",
precisaron las fuentes.
El presidente de la Autoridad Palestina (AP) hizo la
petición en dos conversaciones telefónicas con Musa
para celebrar esa reunión, con la finalidad de analizar
"si en el discurso del mandatario estadounidense hay
algo sobre lo que los árabes puedan trabajar",
subrayaron las fuentes.
Musa realiza intensos contactos con jefes de la
diplomacia árabes para estudiar la petición de
Abás y analizar la posibilidad de incluir en la
agenda de esa eventual reunión las crisis de
Siria, Libia y Yemen, agregaron las fuentes.
En un discurso que pronunció el pasado jueves,
19 de mayo, Obama afirmó que las fronteras de 
Israel y Palestina deben basarse en los
límites fijados antes de la guerra de 1967, 
 con intercambios de territorio, y que el pueblo
palestino "debe tener derecho al autogobierno
", en el marco de un estado desmilitarizado.

"El sueño de un Estado judío y democrático no se 

puede lograr mediante una ocupación permanente",

agregó Obama.

Obama también cuestionó la presencia del movimiento 

fundamentalista islámico en el gobierno de la AP

y exigió a los palestinos a que acepten a Israel

como el estado-nación del pueblo judío.

En respuesta a esos comentarios, Abás pidió a Israel
que dé "al proceso de paz la oportunidad que se merece",
según declaraciones de uno de sus asesores, Saeb Erekat,
tras el discurso de Obama.

El primer ministro, Benjamín

Netanyahu, contestó

que Israel puede efectuar algunas

concesiones en el proceso de paz 

pero reiteró que las fronteras de 

antes de la guerra de 1967 son

"indefendibles".

Una paz basada en meras ilusiones
"no durará", estimó Netanyahu en
declaraciones a los periodistas 
mientras tenía a su lado a Obama,
en la Casa Blanca.

EFE y Aurora

Netanyahu a Obama

Netanyahu a Obama: Israel no puede volver a fronteras del 67

Israel puede hacer concesiones en las conversaciones de paz, 
pero las líneas de 1967 son "indefendibles" afirmó el primer 
ministro, Biniamín Netanyahu, tras un encuentro con el 
presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en la Casa
Blanca.

"Israel quiere la paz, yo quiero la paz", dijo Netanyahu, quien 
agregó que el presidente de la Autoridad Palestina, 
Mahmud Abás, debe elegir entre la reconciliación con el grupo 
Hamás -al que describió como la versión palestina de 
Al Qaeda- y la paz con Israel.

Una paz basada en meras ilusiones "no durará", afirmó 
Netanyahu, quien destacó que su Gobierno quiere la paz 
pero de modo tal que se garantice la seguridad de Israel "
y no se ponga en peligro su supervivencia". "No tenemos 
mucho margen de error. La Historia no dará a los judíos 
otra oportunidad", advirtió.

Por su parte, Obama expresó que "se mantienen las diferencias 
entre Estados Unidos e Israel sobre el camino para alcanzar 
la paz", pero que tales desacuerdos ocurren "entre amigos".

El presidente norteamericano estimó que las revueltas 
populares en el mundo árabe constituyen "un momento 
de oportunidad así también como de desafío".
Netanyahu también le dijo a Obama que Israel valora 
el esfuerzo del presidente de Estados Unidos para hacer 
avanzar

el proceso de paz.


Netanyahu insistió que la cuestión de los refugiados debe resolverse; pero no dentro de las fronteras de Israel.

El encuentro entre ambos mandatarios duró una hora y cuarenta minutos, casi una hora más de los programado.

Durante la reunión, el Cuarteto de Paz para Oriente Medio (Estados Unidos, Unión Europea, Naciones Unidas y Rusia) expresó 
su "fuerte apoyo" a la visión de Obama para la paz
israelí-palestina.

También, durante el encuentro, fuentes del 
Departamento de Estados criticaron la respuesta de 
Netanyahu al discurso de Obama, señalando que 
las exigencias de un compromiso de Estados Unidos
con la seguridad de Israel eran innecesarias en tanto 
que el presidente se había asegurado de mencionarlas
en su discurso.

Las mismas fuentes agregaron que Obama enfatizó que 
la retirada a las fronteras de 1967 sería acompañada de
intercambios mutuos de territorio acordados, algo 
que no es nuevo para nadie envuelto en las 
negociaciones y que no se merecían la furia de Netanyahu.

Mientras que antes del encuentro un alto oficial israelí 
declaró que "hay una sensación de que Washington no 
comprende la realidad que enfrentamos".

En tanto que Netanyahu había exteriorizado sobre su
fuerte rechazo a la visión de Obama justificando que 
"hay cosas que no se pueden esconder debajo
de la alfombra"

AURORA ISRAEL

WEBSTER TARPLEY: "OBAMA PUEDE APAGAR EL INTERNET" apologista | febrero 16, 2011 at 9:25 pm | Etiquetas: APAGAR, internet, OBAMA, TARPLEY | URL: http://wp.me/p6Hrw-8KP

GERALD CELENTE SOBRE EL PRESUPUESTO DE OBAMA apologista | febrero 16, 2011 at 2:19 am | Etiquetas: CELENTE, EEUU, PRESUPUESTO | URL: http://wp.me/p6Hrw-8JP

Gerald Celente sobre el presupuesto de Obama: ¡"ellos llevan a la bancarrota al país!"

Los 3 billones de billetes de un dólar apilados alcanzarían la luna. Si usted gastara un millón de dólares  en un día, usted podría hacerlo durante 10,000 años, y usted gastaría apenas este presupuesto anual. 

¡Los Estados Unidos tiene 14 BILLONES  en deudas y el 80 % de lo que gastan va hacia seguridad, programas de derecho, y el interés en la deuda!

PREDICCIONES ECONÓMICAS PARA EE.UU DE PETER SCHIFF (EN INGLÉS) apologista | febrero 15, 2011 at 5:52 am | Etiquetas: EE.UU, PETER SCHIFF, PREDICCIONES | URL: http://wp.me/p6Hrw-8Jg

Las políticas de Barack Obama soltarán una mayor crisis económica del que el mundo está afrontando ahora, cree el pronosticador financiero estadounidense, Peter Schiff.

WHY I LOVE BARACK OBAMA

Why I Love Barack Obama

I love President Obama. I just love the guy. And with every mean thing that he does to Israel I love him even more.

Why? Well, I will give you two reasons why Obama is good for Israel, and one why he is good for America.

Obama is good for the Israeli sense of self. When I go to IDF reserve duty, the guys there always tell me the same thing: "We cannot do anything without America’s say-so; we are a vassal state." I ask them: "What is wrong with you? Where is your independence? Where is that famous brash bravado of the Israeli – the sense that we don’t need anyone and can go it alone?"

Alas, the Israeli sense of self has melted away in the last few years. We have become less secure about our rights and less sure about our ability to defend ourselves. Conveniently, the U.S. was there to keep us safe, to tuck us in at night, to veto that big bad United Nations, to stop Saddam Hussein and to even pay us a nice allowance for doing our chores. All Israel had to do was to respect daddy and not sit in his chair. Slowly we gave up our independence, just as surely as we gave up our land. We got soft, stopped making our own planes and relied on America to be our superpower backbone – and all the protestations of people like me could do nothing to get the average IDF reserve soldier to think differently.

Enter President Barack Obama! This guy is a superstar, so polished, so eloquent, so learned! But hold on, wait – what’s that coming out of his mouth? He is blaming us for everything; he smiles at the Arabs, but frowns upon us, frowns upon our prime minister, frowns upon Jewish Jerusalem, and according to his staff, Israel is the source of all Middle East instability! And more troubling than his policies is his attitude, which is negative to the point of hostility – the shoes up on the desk, the berating phone calls, the rude snubs of Israel’s highest representatives. Everybody sees it – even pro-Israel American liberals are up in arms.

All this negativity has a profound effect on Israelis. While they would never voluntarily give up their America addiction, Obama is forcing them to rehab. Israelis are suckers for any gestures of love from America, but Obama is not having any of it; he simply does not like Israel, and it shows. Now the average Israeli is being forced to accept that there is a new reality, and like it or not, the America-Israel umbilical cord has been cut. This may be a scary proposition for those who cannot see Israel survive without America, but in truth this is a golden opportunity for Israel to act in its own self-interest (like dealing with Iran!) without the inhibition of American soft-imperialism. In any case, the good news about Obama is that he is causing the average Israeli to think independently.

Another great reason to love Obama is American immigration to Israel (called aliyah). Measurable aliyah interest from the U.S. is up over 200 percent, and if things keep going this way, we can expect boatloads of American Jews to arrive in Israel soon. Well, it’s not fair to give President Obama all the credit, because it’s really the economy that is driving Jewish people to consider the Jewish Dream instead of the American Dream. But Obama is helping the struggling economy struggle even more, and he is making Jews feel less comfortable in the States by socializing doctor paychecks and talking smack about Israel.

All that American Jews really need to change their attitude toward remaining in the Diaspora is just some plain old discomfort, and that discomfort has arrived. Arab anti-Semitism on campus, ultrahigh tuition costs and a high rate of intermarriage are bad enough. But now the president is also taking away the raison d’etre of American Jews: to defend Israel by shaping U.S. policy in Israel’s favor. Obama simply does not want to hear it, and American Jews are stunned. Suddenly, it’s all gone. The money is gone, the comfort is gone and so is the political strength. This translates to a rise in aliyah, and the numbers already show it. Slugger Obama is batting cleanup, and American Jews are coming home. That is good news if you believe in the ingathering of the Jews, and it is yet another reason why I love the president of hope and change.

But I also like Obama for the USA; I think America will benefit from him in the long run. I told this to a bunch of Texan Christians somewhere north of Dallas, and they were about to lynch me. Slow and serious, they said: "You must be joking." I begged them to hear me out before they called out the posse.

I told them: "America has become totally mired in the consumerism of junk: junk food, junk video games and junk TV filled with images of murder and sordid sexuality. It’s like the whole country was filled with strip malls, gadgets and donuts being consumed by overweight people. There is no talk of values, justice or even the Constitution. It’s all about money and celebrities, and junk, junk, junk.  Now comes this man Obama, and he has stirred up qualitative debate. Average people are debating the future of America, and suddenly, even high-school kids actually know the issues. People on both sides of the aisle are intently listening to talk radio, nodding their heads in solemn agreement. This is just what the U.S. needed to get back to being a nation of values and morals and not just a country of Pop-Tarts, college parties and reality shows. So don’t worry – if you want to make America a quality place again, Barack Obama is your best friend."

The Texans thought that was pretty smart thinking on the part of the bearded Jewboy from the Wild West Bank of the original Lone Star State.

And for us here in Israel, we need not worry either. Obama is helping us become more independent and therefore stronger, and he is waking up the Jews who are known to be "as dreamers" (Psalm 126). I have a dream too: "Four more years!"

By Yishai Fleisher

http://www.kumah.org/
Israel National News

OBAMA PARECE COMO ANSIOSO POR UN GOBIERNO ISLÁMICO EN EGIPTO apologista | febrero 11, 2011 at 2:04 pm | Etiquetas: ansioso, egipto, gobierno, Islámico, OBAMA | URL: http://wp.me/p6Hrw-8DW

 

El presidente egipcio, Hosni Mubarak, aseguró el jueves que su nación no será verdaderamente libre y democrática en las elecciones de septiembre, y que no será candidato a la presidencia. Mubarak también transfiere la mayor parte de sus poderes importantes a la nuevo vice presidente Omar Suleiman, pero insistió en que no dejará el cargo en este momento.

Horas más tarde, el ejército egipcio emitió una declaración que garantiza que Mubarak mantendrá su palabra.

Todo eso no fue lo suficientemente bueno para el presidente Barack Obama, quien emitió su propia declaración que expresa su frustración de que Mubarak no haya tirado la toalla y ha creado un vacío de poder.

"Muchos egipcios no están convencidos de que el gobierno se tome en serio una auténtica transición a la democracia", insistió Obama, quien describió las promesas de Mubarak, como ni "inmediata, ni significativa, ni tampoco suficiente."

Mientras tanto, altos funcionarios de Obama siguieron a sentando las bases para una toma de posesión de la Hermandad Musulmana en Egipto, que sería aceptada y reconocida por la comunidad internacional. En lo que fue ya sea un despliegue sin precedentes de la ingenuidad o una revelación de lo que es la verdadera agenda de la Administración de Obama, El Director de Inteligencia Nacional de EE.UU, James Clapper dijo esto durante una audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara el jueves:

"La Hermandad Musulmana es un grupo muy heterogéneo, en gran medida secular, que ha evitado la violencia y ha condenado al-Qaeda como una perversión del Islam. ... No hay una agenda global, particularmente en la búsqueda de la violencia, por lo menos a nivel internacional. "

En una entrevista con Fox News a principios de semana, el propio Obama se negó a describir la Hermandad Musulmana como una amenaza islamista. También rechazó las especulaciones de que la Hermandad se hará cargo de Mubarak, si es derrocado, argumentando que el grupo no es una mayoría en Egipto. El razonamiento del presidente ignoró completamente el hecho de que ni Hamas ni Hezbollah disfrutan de un apoyo mayoritario entre sus respectivos pueblos, sin embargo, logró ascenso al poder de todos modos.

La Casa Blanca parece decidida a minimizar la gravedad de lo que significaría una toma de posesión de la Hermandad Musulmana. Pero la propia Hermandad ha tenido la amabilidad de aclarar exactamente de lo que se trata.

En una reciente entrevista con la televisión japonesa, Rashad al-Bayumu, el segundo del grupo al mando, dijo claramente que si la Hermandad llega al poder va a cancelar los tratados de paz de Egipto con Israel.

Hace algunos años el Guía Supremo de la Hermandad Musulmana Mohammed Mahdi 'Akef le dijo al periódico egipcio Al-Karama, que en última instancia, la versión islámica, y no la versión occidental de la democracia, gobernará en Egipto.

La página web oficial de la Hermandad Musulmana sigue promoviendo la yihad como el deber de todos los musulmanes que desean lograr la dominación mundial por su religión y el establecimiento de un nuevo imperio islámico.

El libro "La yihad es el Camino", escrito por el ex líder de la Hermandad Mashhur Mustafa, sigue siendo un texto guía para el grupo. En él, los musulmanes se les dice que Dios quiere que ellos usen todos los medios a su disposición para llevar a cabo la yihad con el objetivo de la final dominación global. El libro, que fue escrito en 1995, ha sido traducido por Palestinian Media Watch y está siendo publicado en línea.

Funcionarios israelíes han expresado su preocupación e indignación, incluso en el comportamiento de la Administración Obama, advirtiendo que una Hermandad liderada por Egipto, o incluso un Egipto bajo la influencia de la Hermandad Musulmana operando detrás de las escenas representará una nueva "República Islámica", como Irán .

Israel no ha estado solo en el sentir de esta manera. Los líderes de Arabia Saudita, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, todos llamaron a Obama esta semana para instarlo a que despida a Mubarak, para que el movimiento de la Hermandad Musulmana tome su lugar.

SOLUCION PACIFICA.- CONVERSACIONES TRANSICION.

OBAMA: HEMOS DICHO A EGIPTO QUE DEBE INICIAR LA TRANSICIÓN PACÍFICA DE SU GOBIERNO apologista | febrero 7, 2011 at 6:41 pm | Etiquetas: egipto, Mubarak, OBAMA, RENUNCIA | URL: http://wp.me/p6Hrw-8zQ

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hace un llamado a su homólogo egipcio Hosni Mubarak para que se lleve acabo la inmediata transición pacifica de poder.

Salmo 150 Todo.

YHWH/ lmb