LUZBY BERNAL

Mostrando entradas con la etiqueta palestina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta palestina. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de octubre de 2011

PASTOR MESIÁNICO DICE LA VERDAD QUE NO SE HA DICHO DEL...

PASTOR MESIÁNICO DICE LA VERDAD QUE NO SE HA DICHO DEL CONFLICTO DEL MEDIO ORIENTE



Michael Ireland

JERUSALEN  (ANS)  -  El pastor de la congregación de Jerusalén más grande mesiánico dice la verdad sobre el reciente impulso de la Autoridad Palestina de la condición de Estado no se está contando – y tiene la intención de cambiar eso.

Stefanie Schartel, la escritura de Noticias Carisma , informa que Wayne Hilsden, pastor principal de Rey de Reyes de la Comunidad, según la mayoría de los israelíes palestinos que viven en Jerusalén, prefiere permanecer bajo la jurisdicción del actual gobierno israelí que acaba de reconocer un estado palestino.

Schartel escribe que Hilsden citó una encuesta reciente llevada a cabo en colaboración con el Consejo de Israel de Relaciones Exteriores, el cual encontró que el 35 por ciento de los residentes árabes de Jerusalén prefieren seguir siendo ciudadanos israelíes – y aún más estaría dispuesto a trasladarse si los barrios se convirtieron en parte de un Estado palestino.

“Es un mensaje de que la mayor parte del mundo no está escuchando”, dice Hilsden. “Y el hecho de que los propios palestinos, en su mayor parte, no son un apoyo abrumadoramente mayoritario de un Estado palestino debe decirle al resto del mundo que tal vez un Estado palestino no es la respuesta a este problema”.

De los residentes árabes restantes encuestados por el Consejo, el 30 por ciento desean vivir bajo un estado palestino, y el 35 por ciento no dar respuestas, informes Schartel.

Pero, de acuerdo con Schartel, Hilsden, que ha vivido en Jerusalén desde 1983, dice que es el último segmento – los que no responden – que demuestra la complejidad de este problema es en realidad.

Schartel escribe que Hilsden dice pastores árabes que trabajan de cerca en los territorios palestinos han encontrado la mayoría de los árabes y no estaría bajo el gobierno de Israel, pero muchos tienen miedo de lado al público con la nación judía.

“Israel los trata como ciudadanos iguales”, dice Hilsden. “Son capaces de obtener los beneficios sociales que nunca llegaría bajo el gobierno palestino. Y si vas a la mayoría de los países de nuestro entorno, donde los árabes viven hoy en día, verás que están viviendo en un nivel de vida de los palestinos que viven en el este de Jerusalén y los territorios llamados “.

Schartel dice Hilsden lleva una comunidad de creyentes judíos y árabes en el corazón de la ciudad más importante del mundo y ha visto de cerca cómo los medios de comunicación internacionales se ha tergiversado, no sólo los últimos acontecimientos en Israel y en las reacciones de los locales, sino también la supuesta “primavera árabe “barrer todo el Oriente Medio que ha dado lugar a trastornos del gobierno.

“Lo que mucha gente en Occidente no entiende es que esto no es como la caída del telón de acero, no es como la glasnost – no es de repente la gente quiere la democracia y la libertad”, dice.

“Hay elementos de las personas que simplemente quieren tener un buen trabajo y ser capaz de poner comida en la mesa, y la dicotomía enorme entre los ricos y los pobres en el mundo árabe – y están hartos de que . Por lo que quieren los derechos humanos. … Pero también hay un flujo enorme de [extremistas islámicos] detrás de esto que se aprovechan de la sublevación y en realidad tomar el control en algunas áreas. Y que en realidad están recibiendo hasta el punto en que van a llevar gran parte de Oriente Medio en una situación de tipo más autocrático que una situación de tipo democrático. “

Schartel va a decir que este planteamiento es desconcertante Hilsden, que ve una situación autocrática que resulta en una menor libertad. Él cree que esto haría que las dos partes es menos probable que el compromiso y llegar a un acuerdo pacífico.

“Estamos hablando de Dios y estamos hablando sobre el Islam y no es una religión que se compromete”, dijo Hilsden. “Ellos creen en su verdad y si es verdad, su verdad sin concesiones. Y así, yo diría que en la paz natural, es menos probable que el resultado de estas revueltas. “

Debido a esto, dice Schartel, Hilsden cree la oración es más esencial que nunca. En 2007, el rey de los reyes de la Comunidad estableció una Torre de Oración en la que los equipos de los creyentes oran casi continuamente durante toda la semana. “La respuesta está en Jesús, el Mesías y el Salvador del mundo. Y creemos que la respuesta es la oración “, dice.

Hilsden declaró: “Va a tener un cambio en el corazón humano, el corazón del individuo para cambiar el Medio Oriente. … Queremos ser capaces de enviar un mensaje a la iglesia y todo el Medio Oriente que esto es imposible sin el poder del Espíritu Santo que operan a través de nuestros ministerios. … No hay manera de que usted puede hacer frente a las fuerzas demoníacas que se ciernen sobre el Oriente Medio sin un poder superior, que es el poder del Espíritu Santo. “

Mientras tanto, el autor y experto en Oriente Medio Joel C. Rosenberg, quien ha escrito epicentro, el interior de la Revolución, El Duodécimo Imam , y cuyo nuevo libro, La Iniciativa de Teherán, se dará a conocer el 22 de octubre, dice que en el aniversario del Yom 1973 Kippur, una encuesta reciente halla que los israelíes se sienten más seguros que nunca – sin embargo, son plenamente conscientes de que se enfrentan a una “tormenta”.

Rosenberg señala que Iom Kipur – Día de la Expiación – el día más sagrado del judaísmo, se inició en el ocaso, el viernes, 7 de octubre.

Él escribe: “En este día en 1973, Israel recibió un ataque por sorpresa de los terribles vecinos SUS árabes que casi destruyó Estado Judi. juraron Israel a cambio de ser sorprendido Nueva. Si han adoptado medidas específicas para MEJORAR queridos y la seguridad de su.

“Una nueva encuesta acaba de publicar en Israel sugiere que esas medidas están funcionando. Israelíes de hoy se sienten más seguros que nunca antes en su historia moderna, así como ellos son plenamente conscientes de las nuevas amenazas crecientes contra los que algunos llaman una “reunión de tormenta”.

La encuesta fue encargada por el diario israelí Yediot Aharanot. Se analizó en un artículo en The New York Times .

Extractos:

Por un lado, “el 45 por ciento [de los israelíes], dijo que temía por la supervivencia de Israel como Estado judío”.

“Dos tercios de los encuestados dijo que no había ninguna posibilidad – cada vez -. De lograr la paz con los palestinos”

“Pero se le preguntó si Israel era un buen lugar para vivir, el 88 por ciento dijo que sí.”

“Como Sima Kadmon, el columnista de un periódico político ( Yediot Aharanot ), escribió: “En otras palabras casi la mitad de su vida con un público Judi Sentimiento Amenaza de existencial, nunca creemos en la paz Habra, ya, sin embargo, si Siente bien. “

Sin embargo, no todos en Israel se siente seguro. El periódico Haaretz publicó un editorial con el título “Este nuevo año, las nubes se están reuniendo”.

Michael Irlanda es Corresponsal Principal de ANS. Él es un periodista internacional independiente británico que antes era un reportero con un Londres (Reino Unido) y el periódico ha sido un contribuidor frecuente a UCB Reino Unido, un ciudadano británico estación de radio cristiana.


martes, 4 de octubre de 2011

SECRETARIO DE DEFENSA DE ESTADOS UNIDOS LLAMA A...

 

EL SECRETARIO DE DEFENSA DE ESTADOS UNIDOS LLAMA A ISRAELÍES Y PALESTINOS A NEGOCIAR

by apologista

El secretario de Defensa estadounidense Leon Panetta realizó su primera visita al Oriente Medio desde que tomó a cargo el Pentágono. Antes de llegar a Tel-Aviv él había advertido que Israel corre el riesgo de aislarse en la región.

A ISRAELÍES Y PALESTINOS A NEGOCIAR

by apologista

El secretario de Defensa estadounidense Leon Panetta realizó su primera visita al Oriente Medio desde que tomó a cargo el Pentágono. Antes de llegar a Tel-Aviv él había advertido que Israel corre el riesgo de aislarse en la región.

jueves, 8 de septiembre de 2011

Una palestina aspirante a Miss Tierra, nuevo modelo de mujer árabe

Huda Naccache
La palestina israelí Huda Naccache ha causado sensación al posar en bikini.
Foto: EFE

Se trata de un modelo a seguir en una sociedad que aún debe superar una tradición ultraconservadora.

Exponente de una generación de mujeres árabes que tratan de romper tabúes sociales y culturales, la palestina con ciudadanía israelí Huda Naccache ha causado sensación al convertirse en portada de una revista en bikini y ser la próxima representante de Israel en un certamen internacional de belleza.
Con una larga cabellera que pasa de castaño oscuro, unas medidas de impresión 84-60-90 y casi un metro ochenta de estatura, esta joven nacida en Haifa (norte de Israel) y de familia cristiana se ha convertido en la primera árabe-israelí en posar con un reducido bikini para una revista en este país.
De hecho, es una de las pioneras en toda la región, porque sólo tiene una antecesora árabe que posó con un bañador de dos piezas para la portada de una publicación libanesa.

"Mis padres no se opusieron a que aparezca en bikini, ellos representan a la nueva generación que quiere que las hijas tengan sus propias experiencias", explicó a Efe Naccache.

Los responsables de la revista 'Lailac' (Yo y tu) que la ha lanzado a la fama, publicada en Nazaret y destinada al público femenino, han encontrado en su belleza y valentía todo un filón. Y es que la eligieron como modelo de una nueva era para las féminas árabes, casi una revolución en una población que debe aún superar numerosos obstáculos en una sociedad tradicionalmente conservadora, que además sobrevive como minoría en el Estado judío.
"Quería demostrar que las árabes podemos ser personas liberadas que pueden hacer lo que deseen. Quería abordar el tabú que supone la cuestión del bikini tanto para israelíes como para árabes", comenta la joven que, de momento, sólo ha tenido oportunidad de trabajar con agencias de modelos árabes.
La propia publicación promocionó su candidatura como representante israelí en el certamen de belleza internacional de 'Miss Tierra', algo parecido a 'Miss Universo' pero donde es importante también la conciencia ecológica, y que se celebrará a principios de diciembre en Tailandia.
"Ella representa una nueva generación de chicas árabes independientes a la que se les permite pensar y trabajar", apunta Yara Mashour, editora jefe de la revista 'Lailac'.
"Quería provocar algo nuevo y Huda es una precursora porque, sonará estúpido decirlo, pero las mujeres (árabes) aquí tienen un problema; muchas chicas que se llaman modelos sólo posan para portadas de trajes de novias o tocados de peluquería y se niegan a salir en bikini por miedo a la reacción de sus familias o sus novios", comenta.
Su revista, que lleva publicándose más de una década y tiene una difusión de 90.000 lectores, ya ha hecho historia al sacar en septiembre dos portadas ilustradas con la silueta de Naccache, una de las cuales es la del bikini.
Sobre el revuelo que ha causado este mes, Mashour considera la cuestión "más profunda que un simple bikini: se trata de la liberación de las mujeres árabes, deseo que cambien, pues muchas lo llevan puesto en las playas y aparecen con él en Facebook pero, a la hora de posar para una revista, tienen reservas".
Pese a los prejuicios iniciales, la foto ha sido todo un éxito y la publicación ha recibido llamadas de jóvenes que tras Naccache se han decidido a lanzarse a la piscina y posar ligeras de ropa.
"Creo que gracias a ella cambiará la forma en la que piensan y se comportan las mujeres respecto a los hombres", pronostica la editora.
La joven modelo, que creció en Nazaret, residió en Italia y en la actualidad estudia Arqueología y Geografía en Haifa, tiene la cabeza bien amueblada y sabe que no está sola en su intento por abrir la brecha.
Ha tenido predecesoras como Rana Raslan, la primera mujer árabe coronada hace doce años como la reina de la belleza en Israel, o Niral Karantinji, la primera modelo árabe que ganó un concurso de telerrealidad hace un lustro.
"Me encanta mi trabajo, aunque es extremadamente duro", revela Naccache, consciente de que se enfrenta "a numerosos retos, tanto en la sociedad israelí, que no me acepta como una profesional por mi origen (árabe- palestino), como en la sociedad árabe, que me considera demasiado liberal", afirma.
Pero confía en tirar abajo todas las barreras con su espectacular posado y su sobrada confianza en sí misma. "Espero que, después de que ambas sociedades me vean en la portada de la revista, puedan entender que soy una mujer libre y una profesional, y que entonces las agencias israelíes me vean con otros ojos", concluye.
ISRAEL
EFE

EL TIEMPO.COM

sábado, 27 de agosto de 2011

EEUU cortará la ayuda a palestinos si piden reconocimiento de Estado

Publicado 27/08/2011 
Diplomacia
EEUU cortará la ayuda a palestinos si piden reconocimiento de Estado



EEUU advirtió que cortará la abultada
ayuda económica a los palestinos si
prosiguen con sus planes unilaterales
de solicitar el reconocimiento de un
Estado en la ONU en septiembre,
dijo el jefe negociador palestino
Saeb Erekat.
Israel y Estados Unidos se oponen
firmemente a los planes palestinos
en la ONU, porque sostienen que un
Estado palestino debe surgir solamente
a través de negociaciones directas.
Ambos países mantienen que el Estado
palestino debe emerger como producto
de negociaciones bilaterales entre Israel y
los palestinos, las cuales
están estancadas desde hace casi un año.
Erekat afirmó que el cónsul general de EEUU en Jerusalén,
Daniel Rubinstein, le manifestó que Washington tomará "medidas
punitivas" si la Autoridad Palestina continúa con sus planes
unilaterales para el reconocimiento de un Estado en la ONU.
El dirigente de la Organización para la Liberación de Palestina
(OLP) precisó que Rubinsten le advirtió que EEUU cortará
la ayuda de


470 millones de dólares que los palestinos reciben anualmente. Erekat detalló que el cónsul general le transmitió que "El Congreso de Estados Unidos tomará medidas punitivas incluyendo la suspensión de la ayuda norteamericana a la Autoridad Palestina".
Por su parte, el consulado norteamericano se abstuvo de comentar al respecto.
El diplomático estadounidense le puntualizó a Erekat que Estados Unidos considera "inútil" que los palestinos acudan a las Naciones Unidas en busca de reconocimiento y que en cambio deberían
llegar a un acuerdo de paz con Israel a través de
negociaciones directas.
Washington ha expresado que vetará en el Consejo de
Seguridad cualquier propuesta unilateral de crear un
Estado palestino.
La votación en la Asamblea General de la ONU es principalmente
simbólica. Los palestinos creen que de esta manera se enviará un
duro mensaje a Israel. Los palestinos dicen que obtendrán el
estatus de estado no asociado si apelan a ese ámbito internacional.


 

sábado, 20 de agosto de 2011

Publicado 19/08/2011
Diplomacia
Israel abatió a otro comandante palestino en Gaza



Israel continúa
atacando a los
operativos del
grupo
autodenominado
Comités de
Resistencia
Popular (CRP), responsable del
ataque
terrorista
en el sur de
Israel.
Fuentes palestinas en la Franja de Gaza informaron que un
misil fue disparado contra un alto jefe del ala militar de esa
organización; mientras conducía una motoneta. El operativo
murió en el instante. El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal)
afirmó que aparatos de la Fuerza Aérea atacaron a tres células
que disparaban cohetes contra el territorio israelí desde tres
puntos distintos de la franja de Gaza. En todos los casos se hizo
blanco sobre los miembros de los grupos terroristas, detalló el
portavoz militar.
Fuentes palestinas informaron que Samad Abed al Maati
conducía una motoneta en el norte de ese enclave costero.
El alto jefe del CRP fue trasladado al hospital Kamel Aduán
donde se decretó su muerte. Anteriormente, palestinos
informaron que otro operativo de ese mismo grupo resultó
falleció en un ataque aéreo en el bario Zeitún de Gaza. Otro
terrorista que

se encontraba con él resultó herido. El primer ministro, Biniamín Netanyahu, prometió al visitar los heridos en el Hospital Soroka de Beer Sheva que la eliminación del comandante del CPR y de otros altos operativos del grupo, ayer, es solamente el comienzo.
"Tenemos una política que consiste en cobrar un alto precio contra quien nos ataca y esa política se lleva adelante en el terreno, de la doctrina a los hechos".
Paralelamente los disparos de cohetes contra Israel continúan
casi sin provocar heridos. Dos proyectiles de mortero que
fueron lanzados contra el territorio de Israel cayeron a campo
abierto sin provocar heridos o daños materiales.
En total fueron disparados, durante el día, contra Israel
aproximadamente una veintena de cohetes. En horas de la
mañana, dos personas resultaron gravemente heridas al
explotar un cohete en el patio de un seminario rabínico
(yeshiva) en Ashdod, y otras ocho personas sufrieron heridas
de distinto tipo de consideración. Dos cohetes cayeron en la
zona de Beer Tuvía, cerca de las 18:10. No se registraron
heridos ni daños materiales en ambos casos.
 AURORA ISRAEL

viernes, 29 de julio de 2011

Israel es la víctima y no la raíz de todos los males.



por Rab Warren Goldstein

A veces cometemos los errores más fundamentales. Cuando un gran número de personas cometen errores -- incluso algunas monumentales -- es casi imposible desafiar la consiguiente opinión predominante. En el pasado la sabiduría convencional afirmaba que la tierra era plana. En la antigüedad, si alguien se atrevía a afirmar que la tierra era redonda, habría sido denigrado como un ser alienado de la realidad. Cuando, en el siglo 16, Nicolás Copérnico se atrevió a sugerir que el sol era el centro del sistema solar, y no la tierra, fue considerado un hereje.
En el mundo de hoy cualquier intento de explicar el conflicto Árabe-Israelí en términos diferentes a los de "la ocupación ilegal de Israel en tierra Palestina" y la "negación de la aspiración nacionalista Palestina" es a menudo considerado como una declaración de que la tierra es plana y es el centro del universo. Pero, ¿qué pasa si ésta opinión es incorrecta? ¿Qué pasa si en términos de comprender el conflicto Árabe-Israelí, estamos viviendo en los tiempos previos a Copérnico? ¿Qué pasa si el Estado Judío, que se considera la raíz de todos los males en el Oriente Medio, es en realidad la víctima?
A diferencia del ACN (Congreso Nacional Africano), Israel no ha encontrado verdaderos socios de negociación.
La historia del Apartheid en Sudáfrica se invoca con frecuencia en contra de Israel tanto a nivel internacional -por el ex presidente Carter entre muchos otros- y en Sudáfrica -por dirigentes sindicales y políticos. Pero, ¿qué pasa si el verdadero Apartheid del Medio Oriente es el que está dirigido en contra de los judíos? Y ¿qué pasa si Israel se parece más al Congreso Nacional Africano (ANC) -la famosa organización de liberación de Sudáfrica liderada por Nelson Mandela- , que es actualmente el partido gobernante? En Sudáfrica el conflicto fue causado por un régimen de segregación racial establecido por racistas. El ANC siempre estuvo dispuesto a hablar de paz, pero el régimen se negó a hablar por lo que el conflicto no pudo resolverse, y el ANC se vio forzado a una lucha armada. Como el ANC, el Gobierno Israelí ha estado siempre dispuesto a hablar de paz pero se ha visto obligado desde el nacimiento del Estado Judío a una lucha defensiva armada porque el Mundo Árabe antisemita no se ha preparado para hablar de paz. El ANC tuvo que librar una lucha armada durante muchos años hasta que los sudafricanos blancos estuvieron dispuestos a hablar, y luego aquel prolongado conflicto fue resuelto de manera relativamente rápida. A diferencia del ANC, Israel no ha encontrado verdaderos socios de negociación. Y por lo tanto su lucha continúa, y la paz sigue siendo un sueño lejano.
¿Qué pasa si el sionismo no es colonialismo, sino más bien una profunda relación de un antiguo pueblo con su histórica y pactada tierra nativa? ¿Qué pasa si el colonialismo es en realidad el expansionismo árabe, que impugna un Estado Judío en 1/520 del área de las tierras árabes? Casi 4000 años atrás los patriarcas del Pueblo Judío, Abraham, Itzjak y Iaacov vivieron en la Tierra de Israel, que Dios les había prometido a ellos y a sus descendientes para siempre. Esa promesa fue confirmada en el Monte Sinai, y fue entregada por Dios a través de Ioshuá, después de la muerte de Moshé, hace más de 3300 años atrás cuando el Pueblo Judío entró en la Tierra Prometida después de ser liberados de la esclavitud y la opresión en Egipto. Alrededor de 3000 años atrás el Rey David estableció a Jerusalem como la capital de la Tierra Prometida. El Pueblo Judío vivió en la tierra de Israel por 850 años hasta su expulsión por los invasores babilonios. Ellos regresaron en gran número setenta años después y permanecieron por varios siglos hasta su expulsión por el Imperio Romano. A pesar del incansable antisemitismo y las persecuciones algunas comunidades judías lograron, contra todas las probabilidades, permanecer en Israel durante el largo intervalo que hubo entre la dispersión romana y los acontecimientos que condujeron al restablecimiento del Estado Judío en 1948.

Destruyendo a los Judíos
¿Qué pasa si la disputa no ha sido nunca acerca de un Estado Palestino sino realmente acerca de la destrucción de los judíos y del único Estado Judío en el planeta?


En 1917, la Declaración Balfour, confirmada después por la ley internacional a través de la Liga de las Naciones, declaró que el Mandato Británico de Palestina era la patria nacional del Pueblo Judío, reconociendo 4000 años de conexión judía a la tierra, y la injusticia de la destrucción del antiguo Israel por los romanos y la expulsión violenta del Pueblo Judío. En 1922 los Británicos tomaron el 76% de la tierra asignada para un Estado Judío en Palestina, y en su lugar se la dieron a los Árabes, creando en el este del Río Jordán un nuevo país que se llamó Transjordania, más tarde conocido como Jordania, que hasta el día de hoy tiene una mayoría de habitantes palestinos.
En 1947 las Naciones Unidas votó a favor de establecer dos estados (uno Árabe y uno Judío) al oeste del Río Jordán en el 24% restante de la parte original de las tierras asignadas a un Estado Judío por la comunidad internacional. A pesar de ésta reducción de su porción original, los judíos aceptaron la oferta que fue rechazada por los árabes. Este fue el comienzo de una larga historia de rechazos por parte de los árabes. Y así, en 1948 el recién renacido Estado de Israel fue invadido por los ejércitos árabes de Egipto, Líbano, Irak, Siria y la Legión Árabe, los cuales dejaron en claro su intención de destruir el pequeño Estado Judío en su renacimiento y masacrar a sus ciudadanos, muchos de los cuales eran sobrevivientes del Holocausto.
Israel sobrevivió a la guerra, y desde 1948 a 1967, la Ribera Occidental y la Franja de Gaza estuvieron en manos árabes y no había "ocupación" de estos territorios. Si la causa por el conflicto Árabe-Israelí es la "ocupación" de la Ribera Occidental y Gaza, entonces ¿por qué el conflicto se mantuvo durante todos aquellos años sin cesar, con la continua negativa árabe de reconocer a Israel y hacer la paz con su vecino judío? ¿Por qué es que a mediados de 1967 justo antes de la Guerra de los 6 Días, y antes de que la Ribera Occidental y Gaza cayeran en manos judías, los líderes árabes pedían por la destrucción de Israel? ¿Qué "ocupación" estaba en cuestión? ¿Por qué en ese momento el presidente sirio Hafez al-Assad ordenó a sus soldados atacar objetivos civiles judíos para "pavimentar las carreteras árabes con los cráneos de los judíos"?
Durante los 19 años que Jordania controló la Ribera Occidental y Egipto la Franja de Gaza, el Mundo Árabe tuvo la oportunidad de establecer otro Estado Palestino en esos territorios, y optó por no hacerlo. ¿Por qué no? Si el conflicto es sobre el establecimiento de un Estado Palestino, entonces ¿por qué no existió ninguna conversación en pos del establecimiento de un Estado Palestino durante esos 19 años? Después de la Guerra de los 6 Días, Israel inmediatamente trato de entrar en negociaciones con el Mundo Árabe sobre el futuro político de la Ribera Occidental y Gaza. La respuesta fue pronunciada en la Conferencia de Jartum, donde todos los estados árabes se reunieron el 1 de septiembre de 1967, para proclamar sus infames 3 No: "No hay paz, No hay negociación, No hay reconocimiento". Y así, cuando en el año 2000 en Camp David, Yasser Arafat rechazó, sin hacer ninguna contra-oferta en absoluto, la propuesta de Israel de ceder un 95% de la Ribera Occidental y Gaza así como también una indemnización en tierras por el 5% restante, su rechazo fue totalmente consistente con el rechazo árabe de cualquier presencia judía en absoluto.
El conflicto es en realidad sobre el rechazo árabe a la presencia y existencia de un Estado Judío.
Si el conflicto Árabe-Israelí es sobre un Estado Palestino entonces siempre ha existido una evidente solución de dos estados viviendo en paz uno al lado del otro. El conflicto es más fundamental, y por lo tanto más difícil de resolver, y es en realidad sobre el rechazo árabe a la presencia y existencia de un Estado Judío, y probablemente de cualquier judío en absoluto, en el corazón de Oriente Medio. Y así la propia carta de Hamás pide por el asesinato de todos los judíos en todo el mundo. Y los cohetes lanzados desde Gaza continúan atacando a los civiles israelíes, incluso después de la evacuación de Israel. Y las amenazas de genocidio y de un segundo holocausto, junto con la negación del primero, emanan desde Irán. Y el Mundo Árabe está inundado con el antisemitismo más rabioso y pernicioso.
¿Y si la guerra contra el Estado de Israel es en realidad la guerra global de la tiranía fundamentalista en contra de la libertad y la democracia? Entonces todos los que creen, con la mejor de las intenciones, que están defendiendo una víctima vulnerable están siendo cómplices de una de las peores injusticias en la historia de la civilización humana. Ellos se han puesto del lado de las fuerzas de la muerte y la destrucción, del miedo y los prejuicios. ¿Qué pasa si el mundo se está poniendo en contra del único faro de libertad y democracia en el Oriente Medio, poniéndonos por lo tanto en peligro a todos, ya que el destino de los judíos es a menudo un signo que presagia el futuro? Hitler primero persiguió a los judíos, y luego atacó el mundo entero. Los atentados suicidas con bombas comenzaron en Jerusalem y luego emigraron a Nueva York, Bali, Madrid, Londres y Nairobi.
Necesitamos claridad para entender estos tiempos tumultuosos. También necesitamos una visión fundamental de paz y reconciliación entre árabes y judíos. El conflicto en el Medio Oriente es un conflicto entre hermanos, y esa es la verdadera tragedia. Todos somos los hijos de Abraham; los judíos son los hijos de su hijo Itzjak, y los árabes los hijos de su hijo Ismael. El Talmud nos dice que, aunque los hijos de Abraham lucharon por muchos años, cuando Abraham fue enterrado en Hebrón, Itzjak e Ismael se reconciliaron en su tumba. Recemos todos a Dios que ameritemos nosotros ver el día en que los hermanos se reconcilien una vez más en el Medio Oriente.
Este artículo apareció originalmente en el Sudáfrica Sunday Times el 17 de Junio del 2007.


Esto es lo que necesitas saber para defender a Israel.
por el Centro Simón Wiesenthal

 


Mentira #1: Israel fue creado por la culpa europea sobre el Holocausto Nazi. ¿Por qué debería Palestina pagar el precio?
Tres mil años antes del Holocausto, antes de que hubiera un Imperio Romano, los reyes y profetas de Israel caminaban por las calles de Jerusalem. Todo el mundo sabe que Isaías no dijo sus profecías desde Portugal, ni Jeremías sus lamentaciones desde Francia. Reverenciada por su pueblo, Jerusalem es mencionada en las escrituras hebreas 600 veces – pero ni una sola en el Corán. Durante los 2,000 años de exilio hubo una presencia judía continua en la Tierra Santa, con el renacimiento moderno de Israel alrededor del 1800. El reclamo de la tierra, mayormente desolada, por los pioneros sionistas, hizo que hubiera una mayoría judía en ella mucho antes del nacimiento del nazismo.

Después del Holocausto, cerca de 200,000 sobrevivientes de la Shoá encontraron refugio en el Estado Judío, creado por el voto de dos tercios de la ONU en 1947. Poco tiempo después llegaron 800,000 judíos huyendo de la persecución en países árabes. 
En las décadas siguientes, Israel absorbió un millón de inmigrantes de la Unión Soviética y miles de judíos etíopes. Hoy en día, lejos de ser un vestigio de la culpa europea o del colonialismo, Israel es una sociedad cosmopolita y diversa, cumpliendo el viejo sueño de la travesía de un pueblo y de su ‘Retorno a Sión’ – su antigua tierra patria.


Mentira #2: Si Israel adoptara las fronteras de junio de 1967, la paz ya hubiese llegado hace tiempo.
Desde 1967 Israel ha concedido repetidamente “tierra por paz”. Seguido a la visita histórica a Jerusalem del presidente egipcio Sadat en 1977 y al acuerdo de paz de Camp David, Israel se retiró de la vasta península del Sinaí y ha estado en paz con Egipto desde entonces.
En 1995, Jordania firmó un tratado de paz con Israel pero ni los palestinos ni los otros 21 países árabes lo han hecho. En 1993 Israel firmó los Acuerdos de Oslo cediendo control administrativo de Cisjordania a la Autoridad Palestina (ex OLP). La AP nunca cumplió su promesa de terminar los ataques de propaganda y de abandonar el principio fundamental palestino del llamado a la destrucción de Israel.
En el año 2000, el Primer Ministro Barak le ofreció a Yasser Arafat completa soberanía sobre el 97% de Cisjordania, un corredor a Gaza, y una capital en la sección árabe de Jerusalem. Arafat dijo NO. En 2008, el presidente de la AP, Abbas, rechazó virtualmente la misma oferta del Primer Ministro Olmert. En 2005, el Primer Ministro Sharon se retiró unilateralmente de Gaza. Tomada por los terroristas de Hamás, convirtieron a las comunidades judías desmanteladas en bases de terroristas suicidas y en plataformas de lanzamiento de más de 8.000 misiles hacia Israel desde entonces. En 2010, el Primer Ministro Netanyahu renovó ofertas de negociaciones incondicionales para llevar a la formación de un Estado Palestino, pero los palestinos se rehusaron, exigiendo más concesiones unilaterales israelíes, incluyendo un congelamiento total de toda construcción israelí en Jerusalem del Este y en Cisjordania.


Mentira #3: Israel es el obstáculo principal para llegar a una solución de dos estados.
Los palestinos mismos son el único obstáculo para alcanzar una solución de dos estados. ¿Con quién debería negociar Israel? ¿Con el Presidente Abbas, a quien Hamás ya por cuatro años le ha impedido visitar a 1,5 millones de electores en Gaza? ¿Con la Autoridad Palestina, que continúa glorificando a los terroristas y predica odio en su sistema educacional y en la prensa? ¿Con Hamás, cuyos líderes financiados por Irán niegan el Holocausto y utilizan la retórica fanática del Yihad para hacer un llamado a la destrucción de Israel?
Hoy en día es un hecho simple que el Estado de Israel está preparado para reconocer a todos los estados árabes, seculares o musulmanes, mientras que esos estados se rehúsan obstinadamente a reconocer a Israel como un estado judío y exigen el “derecho a retorno” de cinco millones de “refugiados” palestinos – algo que aseguraría la desaparición de Israel.


Mentira #4: Que Israel tenga poderío nuclear (en lugar de Irán) es la amenaza más grande para la paz y la estabilidad.
Aunque nunca fue reconocido por Jerusalem, en general se asume que Israel tiene armas nucleares. Pero a diferencia de Pakistán, India y Corea del Norte, Israel nunca ha realizado pruebas nucleares. En 1973, cuando su misma supervivencia fue puesta en peligro por el ataque sorpresivo de Egipto y Siria en Iom Kipur, muchos asumieron que Israel utilizaría armas nucleares – pero no lo hizo. En contra de las condenas públicas, muchos líderes árabes expresan, en privado, alivio por la existencia de las armas nucleares israelíes. Mientras que Israel nunca ha amenazado a nadie, los mullahs de Teherán amenazan diariamente con “borrar a Israel del mapa”. Estados Unidos y Europa pueden darse el lujo de esperar para ver lo que hace el régimen iraní con sus ambiciones nucleares. Pero Israel no puede. Israel está en los titulares y todos los días recuerda el precio que pagó el pueblo judío por no creer en las palabras de Hitler. Israel no está preparada para sacrificar otros seis millones de judíos en el altar de la indiferencia del mundo.


Mentira #5: Israel es un estado Apartheid que merece un boicot internacional, el retiro de las inversiones y campañas de sanciones.
A ambos lados del Atlántico, grupos de la iglesia, académicos y sindicatos están liderando campañas engañosas, y a menudo antisemitas, demonizando lo que ellos llaman el estado judío “apartheid”.
La verdad es que a diferencia del apartheid de Sudáfrica, Israel es un estado democrático. Su minoría árabe del 20% disfruta de todos los derechos políticos, económicos y religiosos, y de todas las libertades de la ciudadanía, incluyendo la elección de miembros para la knéset (parlamento). Los árabes y palestinos israelíes tienen lugar ante la Corte Suprema Israelí. Por el contrario, un judío no puede ser dueño de una propiedad en Jordania, y ningún judío o cristiano puede visitar los lugares más santos del Islam en Arabia Saudita.


Mentira #6: Los planes para construir 1,600 casas más en Jerusalem del Este prueban que Israel está ‘judaizando’ la Ciudad Santa.
Los enemigos de Israel explotan esta mentira. Jerusalem es sagrada para tres creencias importantes. Su diversa población incluye una mayoría judía con minorías cristianas y musulmanas. Desde 1967, por primera vez en la historia, en Jerusalem hay absoluta libertad religiosa para todas las creencias. Los organismos religiosos cristianos y musulmanes administran sus propios sitios sagrados. De hecho, el Waqf tiene permitido controlar el Monte del Templo de Jerusalem, a pesar de que está sobre los restos históricos del Templo de Salomón y es sagrado TANTO para judíos como para musulmanes.
Mientras tanto, la municipalidad de Jerusalem debe satisfacer las necesidades de una ciudad moderna y creciente. El anuncio de 1,600 nuevos departamentos en Ramat Shelomó, hecho en un mal momento durante la visita de Biden, el Vicepresidente norteamericano, no fue sobre la construcción en vecindarios árabes en Jerusalem del Este, sino en un vecindario judío altamente poblado en el norte de Jerusalem, en donde viven aproximadamente 250.000 judíos – un área que nunca será abandonada por Israel.


Mentira #7: Las políticas de Israel ponen en peligro a las tropas norteamericanas en Afganistán y en Irak.
La acusación de que Israel pone en peligro a las tropas norteamericanas en Irak o en la región de Afganistán-Pakistán es una modernización de la vieja mentira del “puñal por la espalda” de que los judíos siempre traicionan a sus propios amigos, y del libelo que repitió incesantemente Henry Ford y que está escrito en los Protocolos de los Ancianos de Sión de que “los judíos son los padres de todas las guerras”.
El general norteamericano Petraeus ha declarado que considera a Israel una gran ventaja estratégica para Norteamérica, y que sus comentarios previos relacionando la seguridad de las tropas de Estados Unidos en la región con un tratado de paz israelí-palestino fueron sacados de contexto. Una resolución del conflicto palestino-israelí beneficiaría a todos, incluyendo a Estados Unidos. Pero un regreso impuesto a lo que Abba Eban llamó “las fronteras de Auschwitz de 1967” pondría en peligro la supervivencia de Israel, y eventualmente sería desastroso para los intereses norteamericanos y para la credibilidad en el mundo.


Mentira #8: las políticas israelíes son la causa del antisemitismo internacional.
Desde la inquisición y los pogromos, hasta los 6.000.000 judíos asesinados por los nazis, la historia prueba que el odio hacia los judíos existió en una escala global desde antes de la creación del Estado de Israel. En 2010 todavía existiría, incluso si el Estado de Israel nunca hubiese sido creado. Por ejemplo, una encuesta indica que el 40% de los europeos dicen que la reciente crisis económica global es culpa de que “los judíos tienen demasiado poder económico”, una mentira que no tiene nada que ver con Israel.
La disputa irresuelta entre Israel y Palestina empeora las tensiones judeo-musulmanas, pero no es la raíz del problema. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Gran Muftí de Jerusalem, un famoso aborrecedor de judíos, ayudó a los nazis a organizar la decimotercera división de la SS, conformada por musulmanes. Desafortunadamente, además de respetuosas referencias a los patriarcas y a los profetas judíos, el Corán también contiene virulentos estereotipos antisemitas que son ampliamente invocados por los extremistas islámicos, incluyendo a Hizbolá (cuyos agentes hicieron volar el centro de la comunidad judía en Buenos Aires en 1994), para justificar el asesinato de judíos en todo el mundo. La desaparición de Israel sólo alentaría aún más a los antisemitas de todos lados.


Mentira #9: Israel, no Hamás, es responsable por la “catástrofe humanitaria” en Gaza. Goldstone tenía razón cuando acusó a Israel de ser culpable por los crímenes de guerra en contra de civiles.
El Reporte Goldstone sobre la guerra en defensa propia que Israel sostuvo en contra de la Franja de Gaza controlada por Hamás (desde donde fueron disparados 8.000 misiles después del retiro unilateral de Israel en 2005), es un producto tendencioso del mal llamado Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Este organismo está obsesionado con resoluciones anti-israelíes. Sin embargo, se rehúsan a tratar graves abusos a los derechos humanos en Irán, Corea del Norte, Sudán, Arabia Saudita, Cuba y más. Si enfrentaran ataques similares, cada estado-miembro de la ONU, incluyendo a Estados Unidos y Canadá, seguramente actuarían con más agresividad que el ejército israelí en Gaza.
Sin embargo, Richard Goldstone, un abogado judío sudafricano, firmó un documento preparado por investigadores cuya cualidad principal era una rabiosa tendencia anti-israelí. Aceptó cada mentira anónima en contra del ejército israelí. Pero insistió en que las audiencias en Gaza fueran televisadas, garantizando que los temerosos palestinos nunca atestiguaran en contra del uso de civiles como escudos humanos por parte de Hamás y su estrategia de esconder armas en mezquitas y hospitales. El profesor de Harvard Alan Dershowitz denunció al Reporte Goldstone de ser un “libelo de sangre” moderno, acusando a los soldados israelíes de crímenes que nunca cometieron.


Mentira #10: la única esperanza para la paz es un estado único bi-nacional, eliminando al estado judío de Israel.
La solución de un estado, promovida por académicos, no tiene ningun chance de ocurrir porque eliminaría la patria judía. Sin embargo, las presiones actuales sobre Israel son igualmente peligrosas. De hecho, el mundo está exigiendo que Israel, del tamaño de Nueva Jersey, se encoja aún más aceptando una solución de tres estados: un estado de la Autoridad Palestina en Cisjordania y un estado terrorista de Hamás controlando a 1,5 millones de palestinos en Gaza. Todo esto, mientras Hizbolá, el delegado de Irán en el Líbano, acumula 50.000 misiles, amenazando a las principales ciudades del norte y del centro de Israel.
La mayoría de los expertos en Medio Oriente creen que la única esperanza para una paz duradera es: dos estados con fronteras finales definidas. Pero demasiados diplomáticos, expertos, académicos, y líderes eclesiásticos ignoran el hecho de que las encuestas actuales muestran que mientras que la mayoría de los israelíes están a favor de una solución de dos estados, la mayoría de los palestinos continúa oponiéndose.
Reimpreso con permiso del Centro Simón Wiesenthal.

  

el subrayado es mio.,Luzby

domingo, 17 de julio de 2011

Abás pedirá a Zapatero que apoye el reconocimiento...

Abás pedirá a Zapatero que apoye el reconocimiento del Estado palestino en la ONU



El presidente de la Autoridad
Palestina (AP), Mahmud Abás,
pedirá al jefe del Gobierno
español, José Luis Rodríguez
Zapatero, el apoyo de España
para que el Estado palestino
ingrese unilateralmente en la
ONU como país soberano, a
lo que se opone Israel.
Abás se entrevistará el próximo
miércoles en Madrid con
el presidente del Ejecutivo español.
El dirigente de la AP comenzará el martes una visita de
dos días a España, que incluye también una escala en
Barcelona para visitar la sede de la Unión por el Mediterráneo.
Mahmud Abás intenta lograr el respaldo del Gobierno español y
de otros Estados con el fin de conseguir el ingreso del Estado
palestino en la ONU como miembro de pleno derecho -ahora
está como observador- el próximo mes de septiembre.
Según fuentes del Ministerio español de Asuntos Exteriores,
España apuesta por la solución de dos Estados, uno árabe y
otro judío, como también quieren Estados Unidos y la Unión
Europea, pero recalcan que debe ser un acuerdo negociado
por las dos partes.
La agenda del mandatario palestino incluye una entrevista
con el rey Juan Carlos y un encuentro con la ministra española
de Exteriores, Trinidad Jiménez.
El mismo día que Abás


se reúna con Zapatero tiene prevista una visita a la sede en Barcelona de la Unión por el Mediterráneo, que desde hace diez días tiene como nuevo secretario general al diplomático marroquí Youssef Amrani. La escala que Abás hace en España forma parte de una gira internacional que ha emprendido la máxima autoridad palestina para buscar la adhesión de otras naciones al ingreso en la ONU, para lo que, según han señalado distintas fuentes palestinas,
cuentan con el apoyo de unos 130 países, unos dos tercios
de la organización.
La AP también ha previsto que en el caso de que alguno de
los cinco países con derecho a veto lo utilice para bloquear
las aspiraciones palestinas, entonces solicitará el cambio de
estatus que ahora tiene como observador por el de Estado
no miembro.
Con capital en Jerusalén Este, los palestinos pretenden que
la ONU reconozca un Estado palestino dentro de las líneas
de armisticio de Israel con los países árabes anteriores a la
Guerra de los Seis Días (1967).
De esta manera los palestinos pretenden eludir la negociación
de la cuestión de Jerusalén, los refugiados, las fronteras
definitivas con Israel y evitar así declarar el fin del conflicto
con el Estado judío.

EFE y Aurora

sábado, 21 de mayo de 2011

HAMAS ACEPTA LAS FRONTERAS DE 1967 PERO NUNCA RECONOCERÁ A ISRAEL

apologista | mayo 21, 2011 at 2:37 am | Etiquetas: 1967, FRONTERAS, Hamas, israel | URL: http://wp.me/p6Hrw-ad1
Hamas estaría dispuesto a aceptar un estado palestino dentro de las fronteras de 1967, según dijo el líder de un grupo militante, Mahmoud Zahar, a la agencia de noticias palestina Ma’an hoy. Sin embargo agregó que Hamas no podría reconocer a Israel ya que dicho movimiento iría contra el objetivo del grupo de “liberar” toda Palestina.
Los comentarios de Zahar se hicieron en medio de los esfuerzos palestinos de formar una unidad gubernamental que incluiría a los ex rivales Fatah y Hamas, luego de un acuerdo de reconciliación que firmaron ambas partes la semana pasada en el Cairo.
En diálogo con Ma’an hoy, Zahar insinuó la posibilidad política de una futura unidad de gabinete palestina y dijo que reconocer a Israel podría “privar el derecho de las futuras generaciones de una liberación de las tierras”. A lo que se preguntó: “¿Cuál sería el destino de cinco millones de palestinos en la diáspora?”
El hombre de Gaza también le dijo a Ma’an que Hamas estaría dispuesto a reconocer un estado palestino “de cualquier parte de Palestina”, opuesto al objetivo proclamado del grupo que era formar un estado desde “el Río Jordano al Mar Mediterráneo”.
Zahar también se refirió al futuro de la tregua militar de Hamas con Israel, y confirmó que el movimiento seguirá honrando el cese de la pelea, luego de una decisión conjunta tomada con los compañeros de Fatah. El líder de Hamas, sin embargo, reiteró que la tregua era “parte de una resistencia, no su rechazo”, y agregó que “no es la paz”.
Un alto funcionario palestino dijo el martes que la nueva unidad de gobierno entre los recientemente reconciliados Hamas y Fatah será formado en 10 días.
En una entrevista con la agencia de noticias Ma’an, el líder de Fatah, Nabil Shaath, dijo que a pesar de que el primer ministro de una unidad interina gubernamental futura todavía no ha sido anunciado, el actual primer ministro de la Autoridad Palestina, Salam Fayyad, está en esa posición.
Fayyad ha tomado pasos sin precedentes en los últimos meses hacia un estado palestino, recientemente presentando la propuesta en Bruselas, y delineando un plan de ayuda de tres años que podría permitir el establecimiento de un estado palestino en un futuro cercano.
Los líderes palestinos planean pedirle a la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre que reconozcan el estado palestino en todas las tierras que Israel ocupó en 1967.
Fayyad ha dejado en claro que en el caso de que Israel y los palestinos no lleguen a un acuerdo negociado, se declarará un estado palestino unilateralmente.
Fuente: PrensaJudía

lunes, 14 de marzo de 2011

Abbas: El atentado en Itamar fue despreciable, inmoral e inhumano
El presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abás, 
condenó el atentado terrorista
en Itamar, del pasado fin de semana, subrayando que se 
trató de un acto despreciable inmoral e inhumano.
Abbas dijo a la radio de Israel que "un ser humano no 
es capaz de hacer algo como eso". "No soy capaz de ver 
a una bebé de cuatro meses asesinada o a una mujer 
masacrada", manifestó "A cualquiera que tenga algún 
grado de humanidad, tal visión debería dolerle y 
provocarle el llanto".
"Si hubiéramos tenido información, lo hubiéramos 
impedido", aseguró Abás. "Ahora queremos saber quien lo
hizo".
El presidente de la Autoridad Palestina telefoneó al primer 
ministro Biniamín Netanyahu, para ofrecerle sus condolencias
y para
ayudar a sus fuerzas de seguridad a resolver el ataque. Abbas afirmó que acordó realizar una investigación conjunta con el primer ministro de Israel.
El líder de la AP señaló que no se esperaba un ataque terrorista y que no lo hubiera permitido.
Abbas se refirió a la acusación de Netanyahu de que la Autoridad Palestina permite la incitación contra Israel en las mezquitas y en las escuelas. Abbas mantuvo que no 
existe tal incitación.
Abbas aseguró que la Autoridad Palestina es "el único 
lugar en el mundo árabe y musulmán" donde los 
sermones en las mezquitas deben ser aprobados por el
gobierno.
El presidente de la Autoridad Palestina convocó a 
formar una comisión conjunta israelí-palestina-norteamericana 
para investigar las acusaciones de incitación en las 
escuelas palestinas.

EFE-AURORA
 

martes, 8 de marzo de 2011

Gran Bretaña elevará el estatus de la representación palestina
El Gobierno del Reino Unido elevará el estatus de la representación palestina en el Reino Unido al nivel de "misión", según anunció el ministro de Exteriores británico, William Hague (foto).
En una intervención ante el Parlamento, el titular del Foreign Office señaló que el Ejecutivo británico se unirá a "muchos otros países" al dar ese paso, debido al "alcance" de la "ayuda" británica a la Autoridad Palestina, así como al "trabajo con ellos".
En medio del actual clima de inestabilidad política y social en Oriente Medio y el Norte de África, Hague subrayó la importancia de que este Ejecutivo continúe abogando por una solución "duradera" al conflicto palestino.
"Ahora es más vital que nunca que presionemos para llegar a una resolución justa y duradera al conflicto palestino israelí", indicó.
En su intervención ante los Comunes, Hague aseguró que el Reino Unido quiere "ver un regreso urgente a las negociaciones, en base a parámetros claros,
entre los que se incluyen las fronteras de 1967".
"Trabajaremos con todas las partes para presionar y lograr dar un paso adelante decisivo este año", afirmó Hague, que debatirá de "todos estos asuntos" con el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abbás, quien se encuentra de visita en el Reino Unido.
El jefe de la Diplomacia británica también observó que "si se logra de forma pacífica el cambio y desarrollo en Oriente Medio será el mayor avance en materia de relaciones mundiales desde que Europa central y Europa del Este cambiaran de forma tan dramática hace veinte años y muchos de sus países entraran en la Unión Europea".
En el caso contrario, alertó de que podría darse el "comienzo de una inestabilidad incluso mayor procedente de esa región".
"Es vital para todas las personas de esos países y para el resto del mundo que la comunidad internacional desempeñe un papel coherente y ambicioso a la hora de apoyar sus aspiraciones", añadió.
 
EFE-AURORA 

sábado, 5 de marzo de 2011

Israel estudia buscar un acuerdo interino temporal con los palestinos
El primer ministro, Biniamín Netanyahu, está 
considerando abandonar el objetivo de lograr
un acuerdo de paz
definitivo con los palestinos y limitarse a buscar
un pacto
interino que lleve a la creación de un Estado palestino
con fronteras temporales.
"Los palestinos no están listos para alcanzar un acuerdo 
final que acabe con el conflicto" declaró una fuente de 
la oficina del jefe del Gobierno, que aseguró que
Netanyahu está estudiando cambiar su estrategia.
La inestabilidad política en la región y el estancamiento
del proceso de paz con mediación de EEUU desde 
septiembre son algunos de los motivos que podrían 
llevar a Netanyahu a
tirar la toalla y dejar de buscar un acuerdo que fije definitivamente las fronteras del futuro estado palestino y de solución a todas las disputas entre israelíes y palestinos.
El ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, está de acuerdo con esta estrategia, al entender que no es posible alcanzar un acuerdo completo y ha propuesto en el pasado un acuerdo interino que cree un estado palestino en el 45 por ciento de Cisjordania.
Yaser Abed Rabo, secretario general del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), rechazó la idea de buscar un acuerdo interino.
"Cualquier acuerdo de paz debe incluir todos los asuntos para el estatus permanente", dijo Rabo".

EFE-AURORA

lunes, 7 de febrero de 2011

RESPUESTA OPORTUNA YHWH

JÓVENES PALESTINOS A LA EXPECTATIVA POR CRISIS EN EGIPTO

apologista | febrero 7, 2011 at 6:14 pm | Etiquetas: egipto, EXPECTATIVA, palestinos, TÚNEZ | URL: http://wp.me/p6Hrw-8zN


Tanajתנ"ך  /  ISAIAS- YESHAYAH  19 : 24 - 25 
ישעיהו פרק יט
(כד) בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה יִשְׂרָאֵל שְׁלִישִׁיָּה לְמִצְרַיִם וּלְאַשּׁוּר | בְּרָכָה בְּקֶרֶב הָאָרֶץ: (כה) אֲשֶׁר בֵּרֲכוֹ יְהוָה צְבָאוֹת לֵאמֹר | בָּרוּךְ עַמִּי מִצְרַיִם וּמַעֲשֵׂה יָדַי אַשּׁוּר וְנַחֲלָתִי יִשְׂרָאֵל: 


http://api.ning.com/files/WId4Ze6fNayUhzXNIekhLS9HmPoLyxuY-i8kjNyCtUsCcK0ovjb2MzlkBSvo43O7n0mh8LZLZ3lmPEt0AmLgixnXpe*b9CC2/Bendicionesparatodosmisamigos.gif

En aquel día Yisra'el será un tercer compañero
de Mitzrayim y Ashur, una bendición aquí en la tierra;[Ge 12:2; Ro 10:11-13]
porque YAHWEH-Tzevaot los ha bendecido:
"Bendito sea Mitzrayim mi pueblo,[Nu 6:24,27; 24:1; Sal 67:6,7; 115:15; Ef 1:3 ]
Ashur la obra de mis manos[Ef 2:10; Fil 1:6; Col 3:10,11; 1P 2:10]
y Yisra'el, mi herencia."[ 94][cp 60:21; De 32:43; Sal 94:14; Zc 2:12 ]

shalom
 bnv/ PEB/lmb

mensajes para gracias