LUZBY BERNAL

Mostrando entradas con la etiqueta religion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta religion. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de agosto de 2011

EL PAPA PIDE APOYO A LOS JÓVENES Y RESPETO PARA LA RELIGIÓN CRISTIANA


MADRID: EL PAPA PIDE APOYO A LOS JÓVENES Y RESPETO PARA LA RELIGIÓN CRISTIANA

apologista | agosto 19, 2011 at 4:05 am | Etiquetas: cristiana, MADRID, papa, religión | URL: http://wp.me/p6Hrw-bxx
watch?v=t7tOsUBOQFsVideo ublicado el 18/08/2011 por euronewses | Benedicto XVI ya está en Madrid. El Papa ha sido recibido por el rey y la reina de España en el aeropuerto de Barajas. El pontífice ha pedido respeto para la religión cristiana y también ha centrado su discurso en la actual crisis económica que azota al país que visita: Benedicto XVI desembarca en Madrid
 watch?v=t7tOsUBOQFsVideo publicado el 18/08/2011 por euronewses | El Papa ha sido recibido a pie de pista por los Reyes de España y el arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela. Aunque es la tercera vez que pisa suelo español, se trata de la primera visita del Pontífice a Madrid; escenario hasta el domingo de la Jornada Mundial de la Juventud. Jornada que ha convertido la capital española en punto de encuentro para cientos de miles de católicos del mundo.... Carga policial en Madrid contra los manifestantes laicos
watch?v=87QW5OgLzyAVideo publicado el 18/08/2011 por euronewses | Ocho personas han sido detenidas, acusadas de delitos de atentado contra agentes de la autoridad o de desórdenes públicos, y once, entre ellas varios policías, han resultado heridas en los enfrentamientos registrados anoche en la capital española. La marcha laica, convocada por decenas de colectivos contra la financiación pública de la visita de Benedicto XVI, congregó a miles de personas en el centro de Madrid. La policía interviene en Madrid para disolver la marcha... watch?v=1uWt6bqkVHEVideo publicado el 18/08/2011 por euronewses | Con la caída de la noche la tensión ha ido subiendo de nivel entre católicos y laicos, y en algunos casos de los insultos se ha pasado a las manos. Finalmente la policía ha intervenido en una abarrotada Puerta del Sol y ha dispersado a golpes la marcha en la que han llegado a participar hasta cinco mil personas, convocados por cerca de 100 asociaciones.

miércoles, 13 de julio de 2011

Lo Irracional en el Siglo XXI

Mito y Religión: Lo Irracional en el Siglo XXI




http://takiruna.files.wordpress.com/2011/07/nueva-era.jpg


Lo Irracional en el Siglo XXI
MITO Y RELIGIÓN
EL RETORNO AL PENSAMIENTO MÁGICO (*)
Por Alfredo Silleta
Publicado en Mayo de 1997


El mito es la primera creación espiritual de la humanidad, y como tal, no solo es el punto de partida del mundo de la cultura sino también de todo intento de comprensión esencial del hombre que por él es definido.

Los mitos han sido estudiados por diversas disciplinas (antropología, filología, historia, etnología, filosofía, sociología y psicología). Cada corriente ha emitido su opinión, algunas mas veraces que otras, pero todas importantes para comprender el rol del mito en la historia del hombre.

La aparición de la antropología social, a principios de este siglo, dio un giro particular en la interpretación del mito, cuando se renuncia, a preocuparse de los problemas de lo verdadero y de lo falso para intentar considerar esta producción imaginaria como una totalidad sistemática, que funciona, a la manera de la lengua, según sus estructuras propias. Esta corriente expresa que poco importa que el contenido del mito sea real o ficticio, lo importante es su eficacia para la sociedad que lo dice y lo vive. Y, es a partir de este momento, que los mitos dejan lo 'irracional' como dirían los griegos para ser interpretados como una 'racionalidad' diferente a la nuestra.


Esta teoría, peligrosa como observaremos mas adelante, es sin lugar a dudas la base de un movimiento cultural no tradicional que en las dos ultimas décadas esta influenciando el pensamiento de millones de personas en todo el mundo. Refiero a un movimiento que nació en los años setenta en California, conocido como Nueva Era o Era de Acuario, que plantea una nueva forma de vivir a partir de la ampliación de la conciencia y de encontrarse con una sabiduría milenaria. El pensamiento de la Nueva Era centra sus raíces en la tentativa de encontrar puntos de convergencia entre la ciencia y la religión, entre la razón y la magia, entre Oriente y Occidente.



Lo irracional a las puertas del siglo XXI


La Nueva Era realiza una lectura mítica de toda la cultura que rodea a la humanidad.

Se apropia de lo que mas le interesa de las grandes religiones (por ej. la cábala en el judaísmo o el misticismo en el cristianismo).

Reniega de la ciencia clásica y le da una nueva interpretación, lo que ellos llaman 'el nuevo paradigma' que permite unir a los científicos con el misticismo. La síntesis de este pensamiento es el físico Fritjof Capra y su libro 'El Tao de la física'.

Plantean una nueva medicina promocionando diversas técnicas de curación que están mas cerca del pensamiento mágico que de la ciencia. Libros como el de Lousie Hay 'Usted puede sanar su vida' nos explica que mirándonos al espejo y repitiendo una determinada afirmación podemos curarnos todo tipo de enfermedades, desde un cáncer hasta el SIDA.

Observemos solo dos de las principales fuentes que utiliza este movimiento:


Esoterismo: El término deriva de la palabra griega 'esoterikos', que puede traducirse por 'lo que es interno', lo que no esta destinado a hacerse público. Para el escritor Hans-Dieter Leuenberger el esoterismo es "una tradición espiritual milenaria de la humanidad, con la que nosotros, al menos en Occidente, en el transcurso de los últimos siglos hemos perdido cada vez mas contacto, pero que ofrece la única posibilidad de hacer frente a los desafíos de la época que tenemos delante".

La tradición occidental del esoterismo pretende tener su origen en la Atlántida, un continente envuelto en la leyenda, mencionado por primera vez en los escritos de Platón y que se habría hundido en el mar hace ya muchos milenios, y también en Egipto, cuya cultura tendría sus iniciadores en los supervivientes de la Atlántida. Por su parte el esoterismo oriental señala que viene de una ciudad subterránea que existe en el norte del Himalaya, que se denomina Agartha, con salidas secretas a la superficie terrestre, y que esta poblada por sabios e iniciados que de vez en cuando entran en contacto con los hombres.


Hoy en día los new agers señalan que el saber esotérico debe estar al servicio, no de unos pocos, sino al alcance de todos, al fin de ofrecer al mundo una ultima oportunidad de escapar a la destrucción. Desde siempre 'los iniciados' en el esoterismo utilizaron la cartomancia, los ritos mágicos, la astrología, la cábala o el I Ching. Hoy se recurre a la vieja teosofía de Madame Blavatsky, a la antroposofía de Rudolf Steiner, a los rosacruces, al maestro ruso Gurdjieff y especialmente a las doctrinas de Jung sobre el inconsciente colectivo y sus arquetipos, que se expresan en las imágenes de los mitos, de los cuentos y de los sueños.


Psicología: La segunda corriente que el pensamiento de la Nueva Era utiliza es lo que ellos llaman una 'nueva psicología' que tiene muy poco que ver con Sigmund Freud y mucho con Jung y las nuevas escuelas de Carl Rogers, Abraham Maslow, Fritz Perls, Stanislav Grof y Wilhelm Reich.

Toni Wolff, uno de los mas importantes discípulos de Jung, escribió en sus Estudios sobre la Psicología que: "El inconsciente humano contiene toda la forma vital y funcional hereditaria de la serie de los antepasados, de suerte que en el niño esta presente una funcionalidad psíquica adecuada ya antes de cualquier conciencia".

Jung avanzó, según sus seguidores, un paso mas allá del psicoanálisis de Freud: el inconsciente no constituye solo un peligro o una amenaza (como en el caso de la enfermedad) y ha de sacarse lo mas posible a la luz de la conciencia, sino que es en si mismo -mediante la riqueza de la sabiduría adormilada en él- fuente de la vida plena e individualizada.

Jung se sorprendió al descubrir imágenes primordiales idénticas manifestándose en los sueños de pacientes de sexo, religión y cultura dispares. Las investigaciones complementarias demostraron que esas imágenes (el espíritu, la madre, la vieja sabia, el estafador, etc.) aparecían también en la mitología mundial, lo cual llevo a Jung a la conclusión que representaban absolutos en la psique humana.

Con el paso de los años muchos fueron los temas que separaron a Carl Jung de su maestro. Además de rechazar la teoría sobre la sexualidad se lanzo a una odisea personal que lo condujo por los dominio de la alquimia, la mitología, el folklore, el gnosticismo, el esoterismo oriental, e incluso los platos voladores, la astrología y el I Ching.



Una de las escuelas terapéuticas que mas se ha puesto de moda dentro del pensamiento New Age es la llamada psicología transpersonal, termino acuñado por Stanislav Grof, un médico nacido en Praga y residente en los Estados Unidos, quien trabajo intensamente en el proceso del nacimiento.

En la psicología transpersonal el paciente recibe una dosis de LSD o alguna psico-técnica que combine la respiración controlada y el trabajo corporal y que permita una ampliación de la conciencia. Stanislav Grof expresa: "El motivo inicial para el empleo del LSD y otras sustancias psicodélicas fue el deseo de explorar sus posibilidades para intensificar, profundizar y acelerar los procesos terapéuticos en el análisis freudiano. Pero fuera de toda programación y contra mi voluntad, los pacientes empezaron a explorar zonas de la psique que no aparecían en los esquemas del psicoanálisis ni de la psiquiatría académica". Y agrega: "Los principales cambios terapéuticos no se daban al tratar los traumas infantiles en lo que tanto insiste el psicoanálisis, sino que eran consecuencia de poderosas experiencias que iban mas allá de la historia del sujeto".



Sin lugar a dudas la psicología transpersonal se ha convertido en la niña mimada del movimiento New Age, por cuanto presta atención a los estados ascendentes, a las experiencias místicas y a otras vivencias cumbres. El investigador Reinhart Hummel expresa con relación a las teorías desarrollada por Grof que: "Lo transpersonal presenta una gran concordancia con lo divino, tal como viene prospectado sobre todo en la mística asiática: es el uno, en el que el individuo puede resolverse y con el cual puede fundirse; es la energía originaria, que es experimentada en los estados superiores de la conciencia y llena tanto al individuo como a todo el cosmos".




Totalitarismo y pensamiento mágico


La Nueva Era retrotrae a los hombres y mujeres a una edad mágica (mítica), donde los humanos somos todopoderosos, no inferiores a Dios. Cualquier libro que uno tome sobre New Age encontrará frases como esta: "La mejor experiencia es el conocimiento de tu cuerpo y tu interior", "Prefiero un proceso espiritual interior", "El hombre es su propio creador, el es Dios. Cada persona es un Dios". El new ager es responsable de lo que le sucede. Debe tener confianza en si mismo. Las técnicas y las herramientas son todas concebidas para una utilización personal. La frase de cabecera es: "Yo soy Dios y todo lo que me sucede es responsabilidad mía".

Estas psico-técnicas no solo llevan a la persona al egoísmo y la insensibilidad sino que muchos terminan sufriendo crisis psicóticas. Nadie puede negar que el énfasis en el Yo conduce al egoísmo. Si a esto le sumamos la creencia en la reencarnación, aumenta su postura sobre el individualismo. El New Age dice: vive tu proceso, tu escoges si prefieres alimentarte o morirte de hambre, tu eliges si quieres convertirte en un mediocre o en un maestro. Ramtha, el dios de Shirley Mac Laine, dice: "Cuando te conviertas en un maestro comprenderás a las masas y porque son como son. Les permitirás una libertad limitada, por verdadero amor, porque sabes que esa es la única manera de que puedan aprender...Amar a las masas no significa que debas salir y enseñarles o que las ayudes. Simplemente, déjalas solas y permíteles que se desarrollen según sus propias necesidades y designios".

Y este, sin lugar a dudas, es el pensamiento de la New Age, por mas que le moleste a muchos seguidores, porque lo importante es el proceso y el karma de cada uno. Entonces si un niño se muere de hambre en una villa miseria es porque tiene un mal karma, o porque su alma ha elegido su inanición como una experiencia que enseña, ¿por que interferir?, ¿por que condenar el holocausto? Cada judío, gitano u homosexual asesinado escogió ser asesinado, y Hitler estaba viviendo, meramente, una experiencia que enseña.

James Hillman, ex director del Instituto Jung de Zurich, autor de decenas de libros expresa, preocupado por el avance de la Nueva Era, que: "la meditación es una actividad fascista, y los que meditan se interesan tan poco por los demás como un psicópata asesino...si no queremos ser tan extremos podemos decir que la meditación es impúdica, indecente".



Nueva Era y nazismo

Hoy nadie duda que el surgimiento del nazismo fue una de las tragedias mas importantes que padeció la humanidad. Lejos de ser simplemente una doctrina política mas, el nazismo soñó con dominar el mundo. Su creencia en un papel providencial de Alemania, el nacimiento de una nueva raza de superhombres, una mutación biológica para alcanzar un nivel superior del ser. Decían que el 'hombre nuevo' poseería poderes psíquicos y tendría un poder ilimitado sobre el Universo. En pocas palabras se convertiría en Dios.



Adolfo Hitler, desde muy joven, se interesó por las ciencias ocultas. Leía material teosófico y era un entusiasta suscriptor de Ostara, una revista fundada por Adolf Lanz, un ocultista que basaba sus teorías sobre la evolución de las razas de los teósofos. También consultaba asiduamente a astrólogos y adivinos, creyendo especialmente en las runas, antigua escritura germánica, que el cristianismo prohibió por sus connotaciones esotéricas.

Uno de los ocultistas que mas impresionó a Hitler fue Karl Haushofer, quien defendía la leyenda de la ciudad subterránea de Agartha, cerca del Himalaya. Haushofer era amigo de Gurdjieff. Muchos estudiosos creen que Hitler se baso en su doctrina de que la raza humana estaba espiritual y moralmente dormida y había que despertarla de su estado de ensueño mediante la aplicación de técnicas ocultas. De allí el famoso slogan hitleriano de 'Alemania Despierta'.

El nazismo tomó de los teósofos la idea de que la raza aria había tenido su origen en el continente perdido de la Atlántida, y desde allí se había extendido por todo el mundo. 

Herman Rauschning escribió: "En el fondo todo alemán tiene un pie en la Atlántida, donde busca una patria mejor y un mejor patrimonio. Esta doble naturaleza de los alemanes, esta facultad de desdoblamiento que les permite, al mismo tiempo, vivir en el mundo real y proyectarse a un mundo imaginario, se manifiesta de manera especial en Hitler y nos da la clave de su socialismo mágico". Por su parte Adolf Hitler expresó: "En todas las tradiciones humanas, sean orales o escritas, encontramos la mención de un gran desastre cósmico.. En mi opinión, ello solo puede explicarse por la hipótesis de un desastre que destruyera completamente una humanidad que ya poseyera un alto grado de civilización. Los fragmentos de nuestra prehistoria son quizás meras reproducciones de objetos pertenecientes a un pasado muy distante..".

Heinrich Himmler y Rudolf Hess fueron los dos jerarcas nazis que mas estimularon los experimentos esotéricos y psíquicos.Himmler creador de las SS y responsable de los campos de exterminio, formó un grupo de místicos que tenían que descubrir los 'salones de la sabiduría' en donde vivían los sabios Maestros del Mundo. Este jerarca creía que la clave de la dominación del mundo estaba en relación con el control psíquico. Himmler acostumbraba decir que estaba bien conquistar una nación con la fuerza militar y dominarla con el terror policiaco, pero para suprimir toda resistencia era necesario utilizar psicología, o mejor aun influencia psíquica sobre las mentes.

Por su parte Rudolf Hess creía en la astrología, el misticismo tibetano, los viajes espaciales y la medicina homeopática, motivo para que fundara un hospital homeopático en la ciudad de Leipzig. La obsesión de Hess por la adivinación lo llevo a su caída. En l941 el astrólogo Haushofer tuvo una visualización donde Hess aparecía en Escocia firmando la paz con Inglaterra. Los astrólogos le dijeron que tenia que viajar el l0 de mayo porque la posición de seis planetas del signo zodiacal de Tauro coincidirían con la luna llena. Al llegar a Inglaterra fue detenido por las tropas aliadas.

Hitler, que no sabia nada de la misión, se puso furioso y mando encarcelar a todos los astrólogos, adivinos y miembros de ordenes secretas.

En aquellos años varios pensadores que hoy son considerados 'padres' de la New Age apoyaron a Hitler. Recordemos algunos ejemplos:



Edgar Cayce (l877-l945),considerado por el movimiento New Age como uno de los mas importantes sanadores presentó con orgullo una curiosa teoría cuando insinúo que Hitler y Stalin eran reencarnaciones de Atlantes, la Cuarta Raza de los teósofos.



Alice Bailey (l880-l949),autora del El Retorno de Cristo, miembro de la Teosofía hasta que fundo su propia Escuela Arcana. Los libros de Bailey sentaron los principios según los cuales la humanidad entraría en la Nueva Era. En l923 describió a los judíos como "una minoría internacional de gran agresividad y excesivamente ruidosa" y afirmó que "no existía un problema como ese en el mundo actual". Los judíos, afirmaba "eran culpables del problema de separación".



Carl Jung (l875-l961) creador de la psicología compleja y admirado por todos los terapeutas alternativos también se refirió al nazismo. En l934, anunció: "Los judíos poseen esta peculiaridad en común con las mujeres: al ser físicamente mas debiles deben apuntar a las grietas de la armadura de su oponente...El judío, relativamente errante, nunca tiene y presumiblemente nunca producirá una cultura propia, ya que todos sus instintos y dones requieren un pueblo huésped mas o menos civilizado para su desarrollo..El inconsciente ario posee un potencial mas elevado que el judío". Para Jung, el precioso secreto de los pueblos germánicos se encontraba "en las profundidades creativamente proféticas del alma". En l936 expresó que "el Nacional Socialismo es el resultado del deseo alemán de limpiarse de judeo-cristiano y regresar a sus raíces paganas místicas, expresadas por el arquetipo de Wotan, un atributo fundamental de la psiquis alemana...la mas autentica expresión y la insuperable personificación de una cualidad fundamental particularmente característica del alemán".

Jung, considerado el psicólogo mas importante de la Nueva Era, se refería a Hitler de la siguiente manera: "No cabe duda que Hitler pertenece a la categoría del autentico hechicero místico. Como comentara alguien en el ultimo congreso del partido en Nurenberg, desde los tiempos de Mahoma no se ha visto nada como eso en este mundo. Esta característica suya marcadamente mística es lo que le impulsa a hacer cosas que a nosotros nos parecen ilógicas, inexplicables, curiosas e irracionales...Así, usted puede ver, Hitler es un hechicero, una especie de recipiente espiritual, un semidiós o, mejor aun, un mito..."



Hoy nadie puede negar el componente mítico y mágico del nazismo. Creían en la teosofía, en la raza y el hombre nuevo, en la Atlántida, en el misticismo tibetano, en la geomancia, en las runas, en la astrología, en la radioestesia y en los poderes psíquicos. A 63 años de la llegada al poder del nazismo no se pueden comprender los planes políticos del Hitler si no se reconocen sus convicciones de que el hombre esta en relación mágica con el Cosmos. El movimiento de la Nueva Era, le guste o no a sus seguidores, también esta imbuido de ese pensamiento mágico y ocultista. Gran parte de esa ideología es usada por la Nueva Era. Los sentimientos y la intuición dominan el intelecto, lo irracional domina a lo racional.

No estoy haciendo una comparación directa entre nazismo y new age, simplemente señalo que existen varios puntos en común y que no podemos ignorarlos.

Por ejemplo en los últimos años se ha puesto de moda en Alemania la vuelta a una religiosidad celtico-germánica, una religiosidad de la sangre, de la patria, de los usos, de las costumbres, como fue propagada en su momento por la Alemania nazi. En estos días esta de moda un Almanaque del Esoterismo con historias del sagrado Grial, el mago de Merlin y el rey Arturo, druismo y adivinación rúnica.

Por su parte, el psicólogo Abraham Maslow, adorado por el movimiento New Age, postulaba la existencia de un hombre superior, que poseía un instinto innato que va mas allá de la simple supervivencia o de las necesidades humanas. "Cada vez resulta mas claro -escribía Maslow- que se esta gestando una revolución filosófica. Esta desarrollándose rápidamente un sistema globalizador, como un árbol que estuviese comenzando a dar fruto en todas sus ramas al mismo tiempo". Maslow hablaba de un grupo de individuos, "vanguardia scout de la raza", que sobrepasan con mucho los criterios tradicionales de lo que se entienden por salud psicológica, y a los que gustaba aplicar el nombre de 'trascendente'. Por su parte, otro exponente de la Nueva Era, el pedagogo John Holt invocaba la necesidad de formar "una nueva especie, radicalmente nueva, de ser humano". Una vez mas, quisiera recordar algunas palabras de Hitler: "Nuestra revolución es una etapa nueva, o mas bien la etapa definitiva de la evolución que conduce a la supresión de la historia...El mundo emprende un giro decisivo; estamos en el gozne de los tiempos. El planeta experimentará una conmoción que ustedes, los no iniciados, no pueden comprender...Lo que ocurre es mas que el advenimiento de una nueva religión".



La Nueva Era -por su carácter holístico- no pone limites entre Dios y el hombre: Uno es Dios. No hay separación entre la realidad individual y la realidad cósmica, y cuando eso sucede es muy difícil alejarnos de la amenaza del fascismo, del biologismo y el racismo. Hay que tener mucho cuidado para que el holismo y el pensamiento mágico no nos vuelva a conducir a los campos de exterminio de Auschwitz.



Deseo terminar este trabajo citando al sociólogo Alain Touraine quien afirma que el mundo evoluciona hacia dos tipos de denominaciones contrapuestas: la dictadura del mercado (y de la racionalidad instrumental), y la dictadura de la identidad. "La primera -dice- da lugar a la alienación de las sociedades capitalistas avanzadas, y la segunda a todo tipo de integrismos y fundamentalismos". Y aclara: "Esta escisión no necesariamente recorta sociedades y sujetos diferentes, sino que puede darse en el seno de la misma sociedad y con un mismo sujeto. El fenómeno de la New Age estaría allí para mostrarlo: lo mismos individuos que siguen a la letra la racionalidad capitalista son capaces de embarcarse en todo tipo de rituales y supercherías místicas".



(*)Esta ponencia fue presentada en el IV Simposio Internacional sobre Mitos organizado por la Asociación Psicoanalítica de Argentina(APA) en mayo de l997



http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/108707/index.php

miércoles, 6 de julio de 2011

Reiki, ¿terapia o religión?

Reiki, ¿terapia o religión?

Ricardo Paulo Javier | julio 5, 2011 at 12:43 pm | Categorías: Sectas, Sectas Orientales | URL: http://wp.me/paqx3-8S0
Actualizado 5 julio 2011 Reiki, ¿terapia o religión? No son pocos los católicos [evangelicos] confundidos con este tema, ya que al presentarse como una terapia sanadora, no son tan visibles los problemas de ...incompatibilidad con la fe. Sin embargo, muchos lo presentan abiertamente como un camino espiritual, plagado de elementos de cosmovisiones religiosas orientales y [...]

jueves, 30 de junio de 2011

TAOISMO

 


El taoísmo, palabra derivada de un caractér del idioma chino que se lee Tao o Dao (Romanización en Pinyin). Este término, a menudo suele ser interpretado como “vía” o “camino”, más bien podría comprenderse como “intuición, sensibilidad, espontaneidad, vida” o de manera más abstracta como “sentido”.
El Taoismo se desarrolló a partir de un sistema filosófico basado en las escrituras de Lao Tzu (Lao Zi, en pinyin, la transcripción fonética del idioma chino). El texto que se da por sentado escrito por Lao-Tzu o Lao-Tse es el Tao Te Ching o Tao Te King (Dao De Jing, en pinyin). Lao Tzu, se supone que vivió mientras el siglo VI a. C. y, por ende, tradicionalmente se fecha en ese siglo la redacción del Tao Te Ching, aunque se conjetura que es una recopilación hecha por varias personas.
La esencia de la filosofía taoísta se encuentra en el Dao De Jing (El Clásico de la Vía y su Poder, o del Camino y su Virtud, entendiendo ésta como “naturaleza propia”). Los temas del taoísmo como religión se fundieron en el siglo III a. C., pero no se convirtieron en un movimiento religioso organizado hasta el siglo II ddC.
El objetivo fundamental de los taoístas es alcanzar la inmortalidad, si bien, a veces no se entiende ésta literalmente, más bien como longevidad en plenitud. De la misma manera, se decía que las personas que vivían en armonía con la naturaleza eran inmortales. Lao Tzu fue deificado como dios taoísta -un “inmortal”-, encabezando un enorme panteón de héroes folclóricos, generales famosos y sabios, todos los cuales alcanzaron la inmortalidad. No obstante, la antigua forma del Taoísmo era la de una corriente filosófica y no una religión, por lo que los antiguos pensadores interpretaban por “inmortalidad” el hecho de “autosuperación” del propio ser en comunidad con el entorno, lo que implica buscar la superación y el progreso personal y colectivo, en base a la mutación constante que enseña el Tao.
Después, el taoísmo se mezcló con elementos del confucianismo, budismo y la religión folclórica. La forma concreta de religión taoísta que fue llevada a Taiwán hace unos 300 años es típica de esta tradición. La característica más distintiva de la práctica actual es la adoración de los antepasados de uno, junto con las deidades taoístas, lo que muestra el claro elemento tradicionalista del confucianismo y el culto religioso de las opinancias míticas de Asia, las cuales ambas no eran válidas para los antiguos pensadores taoístas como Chuang Tsé.
SEGUIR LEYENDO ….

Racionalización de la maldad.

Si el mal no es entidad alguna, naturaleza sustancial ni elemento del mundo, más bien deficiencia y carencia, ¿a quién se debe dicha carencia y qué sentido tiene? ¿Puede el Ser generar seres carentes de la perfección debida?

Como no siempre se ha entendido el mal en su justa medida y sentido propio, su conflicto ha sido mal planteado y ha obtenido soluciones confusas, en el momento que no erróneas. Al reducir el mal al pecado y a la culpa, olvidando su aspecto ontológico, hay quienes han puesto su causa en Dios, principio de todo lo que existe.

Surge luego pues la teo-comentaa para explicar la bondad y el poder de Dios ante el hecho del sufrimiento debido a la perversión humana y a los desequilibrios de la naturaleza.
De este modo se confunden los planos filosóficos y teológico. Sin negar el orden teológico y admitiendo los planteamientos de la tradición religiosa, por razón de método tenemos que ceñirnos a la explicación estrictamente racional del mal en el mundo y a la coherencia lógica de su compatibilidad con el Ser perfecto y Bien absoluto. No se trata ya de contestar a la cuestión clásica de si Dios quiere y no puede o de si puede y no quiere evitar el mal. En cualquiera de los dos casos saldría mal parada el motivo divina y el conflicto radical seguiría intacto. La cuestión es mucho más profunda, puesto que se trata de saber por qué Dios hace de hecho un mundo finito e imperfecto.
El conflicto se resuelve en estas dos afirmaciones: el mal es necesario y, además, compatible con un Dios omnipotente y bueno. El mundo hacedo implica necesariamente finitud constitutiva y, por lo mismo, imperfección ontológica o limitación en el ser. Su condición finita se opone a su omniperfección. No es que la finitud sea un mal en sí misma, más bien su raíz y posibilidad, de modo que resulta inevitable a circunstancias diversas.
En efecto, la finitud comporta no serlo todo e implica carencia de propiedades y perfecciones que no están plenamente realizadas en el sujeto. A veces, la posesión de unas propiedades entre en conflicto con la existencia de otras.
Por ejemplo, la racionalidad en el hombre limita el poder del instinto, lo mismo que la inteligencia impide el pleno desarrollo del sentido. En los animales la sensibilidad está más desarrollada y el instinto es más perfecto que en el hombre, pero éste alcanza su plenitud en el orden intelectivo por el que supera al resto de los seres. SEGUIR LEYENDO ….

http://www.lasreligiones.net/category/religion-catolica/

Religión tradicional china

 

La religión tradicional china es la religión propia y autóctona del pueblo chino. Es una religión politeísta y con ciertos elementos del chamanismo y está profundamente influenciada por el budismo, el confucianismo y el taoísmo.

Su número es difícil de calcular debido a que las fuentes varían entre 880 millones y 390 millones, además en las encuestas y censos del gobierno chino por lo general las personas se afilian como budistas ó taoístas si es que se afilian del todo. Siendo una religión sincrética, resulta difícil de diferenciarla de las otras tradiciones espirituales chinas más organizadas.

Creencias


La religión tradicional china, en términos generales, es una forma de politeísmo y sincretismo que incluye la veneración de los ancestros, el culto a dioses naturales e incluso a astros como la luna y el sol, extrayendo del budismo, el taoísmo y el confucianismo gran parte de su doctrina espiritual. En muchos casos, santos taoístas, Budas y dioses chinos se entremezclan. Parte de la religión incluye la Brujería realizada por parte de hombres y mujeres especializados.


Dioses
* Guan Yu (關羽), dios de la verdad y la lealtad. .
* Baosheng Dadi (保生大帝), Gran Emperador de la Vida.
* Cai Shen (財神 dios de la salud y el bienestar.
* Los Ocho Inmortales (ba xian, 八仙).
* Hu Ye (虎爺 “Señor Tigre”), un espíritu guardián.
* Jiu Wang Ye (九皇爺 “Dios Emperador”) Los nueve espíritus de emperadores fallecidos.
* Mazu (媽祖), la diosa patorna de los marineros.
* Qiye (七爺 “Séptimo Señor”) yBaye (八爺 “Octavo Señor”), dos poderosos generales.
* Shangdi Shangdi (上帝) (lit. Emperador Supremo)
* Cheng Huang (城隍), deidads protectoras
* Sun Wukong (孫悟空,齊天大聖; “El Rey Mono”
* Tu Di Gong (土地公, tǔ dì gōng), dios de la tierra.
* Wenchangdi (文昌帝 “Emperador de la cultura”), dios del estudio.
* Xi Wangmu (西王母), “Reina Madre del Oeste”
* Yuexia Laoren (月下老人 “Anciano en la Luna”)
* Zao Shen (灶君|灶神), dios de la cocina
* Zhusheng Niangniang (註生娘娘 “Diosa del Nacimiento”). Diosa de la fertilidad.


Demografía 

La religión tradicional china es seguida por millones de personas tanto en la China continental como en Taiwán y en las comunidadas china en todo el mundo. El gobierno chino, como todo gobierno comunista, es oficialmente ateo, y sólo patrocina con cierta reserva al confucianismo y al budismo. En el caso de Taiwán, las estadísticas oficiales del gobierno aducen que la mayoría de la población es formalmente budista. A pesar de esto la influencia cultural de la tradición religiosa china es innegable.

http://www.lasreligiones.net/indigena/religion-tradicional-china/

sábado, 1 de enero de 2011

¿Qué es la Santería -Osha-Ifá-?
Los individuos representantes de diversos grupos étnicos con variados matices en sus expresiones culturales, procedentes de la región sur-occidental del Sahara de cultura preponderantemente Yoruba, arribaron a Cuba durante la época de la inhumana trata esclava africana como emigrantes forzados por los esclavistas europeos. Estos emigrantes forzados trajeron a Cuba formas de su conciencia social y religiosa. Al interrelacionarse, entre ellos y con la población del lugar, los componentes religiosos de la conciencia social también interactuaron. Este proceso ocurrió en un espacio -Cuba-, mientras transcurría un tiempo influido por múltiples factores históricos, socioeconómicos, políticos, demográficos y étnicos muy diferentes a las circunstancias en que se originaron y desarrollaron y también muy diferentes a los factores que incidieron en África durante la trata esclava, después de la trata esclava y hasta la actualidad.

Como resultado del proceso de cambio de la conciencia social y religiosa, los componentes religiosos también evolucionaron y se desarrollaron con una nueva connotación. A consecuencia del cambio la expresión religiosa con nuevo perfil de aquellos individuos comenzó a llamarse Religión Lukumí, Regla de Osha, Regla de Ifá, Santería, Religión de los Orishas o como se usa en este trabajo Osha-Ifá.

Lo conceptual en Osha-Ifá

Osha-Ifá busca el equilibrio y la armonía en la vida de un individuo a través de un conjunto de relaciones con su mundo interno y con el circundante. De acuerdo a las características de estas interrelaciones, el ser humano quedará en una posición favorable o no en su existencia; para conocer sobre este equilibrio y armonía del ser humano en la vida terrenal se indaga con el sistema oracular.

Osha-Ifá presupone que las criaturas humanas son espiritual-material y viceversa. Lo espiritual se hace manifiesto en el ser humano en el momento en que el espíritu encarna la materia de su cuerpo y lo complementa con su energía. Lo material es intrínseco e indisoluble en su naturaleza como creación biológica y tiene su propia energía. A partir del momento en que lo espiritual entra en el cuerpo humano y el ser existe como individuo, queda dotado de una energía resultante de la combinación de lo material y lo espiritual, que es algo único, especial, exclusivamente de cada ser y que le aporta al individuo su particularidad inequívoca, equilibrio y armonía en los siguientes planos:

1. El equilibrio interno del individuo en sí, es decir, entre las representaciones de su ser y lo que es su ser verdaderamente.
2. El equilibrio entre la vida actual del individuo y sus existencias anteriores.
3. El equilibrio entre el individuo y los Osha, Orisha, Egun e irradiaciones espirituales que conforman su magnitud de ser o que están en concordancia con él.
4. El equilibrio del individuo con el entorno, que alude a las conexiones objetivas y subjetivas del individuo con otros seres humanos en todas sus relaciones sociales. El entorno se refiere al lugar donde nació, al lugar donde vive y a la naturaleza, donde existen distintas energías que pueden influir de un modo u otro en la vida espiritual y material.

En el ser humano, por diversas razones, pueden verse afectadas la energía espiritual y la de su cuerpo material y por esto perder el equilibrio y la armonía, por lo que comienzan las dificultades en su vida. Por esa razón es que consulta el oráculo para saber qué ritos, ceremonias, consagraciones e iniciaciones son necesarias para llevar la energía a un nivel adecuado. El sistema oracular mide y calcula los valores y variaciones de esa energía resultante de lo espiritual y lo material a lo largo de la vida para que la persona guíe su vida en busca del equilibrio y la armonía.

Las ceremonias son un conjunto de ritos que generalmente no tienen implícito un compromiso permanente del individuo con Osha-Ifá si éste no está consagrado y se hacen por situaciones no tan graves. Las consagraciones son aquellas ceremonias complejas que implican un compromiso permanente hacia Osha-Ifá y se hacen cuando la energía del espíritu y de la materia están afectadas seriamente y se requiere potenciarlas hasta el nivel que corresponde a ese individuo.

Las consagraciones fundamentales son “Asentar Osha”, denominada también Yoko Osha e iniciarse en Ifá. A estas consagraciones fundamentales se les llama “Iniciación.” Existen consagraciones intermedias y posteriores a cada una de las iniciaciones, que consisten en recibir determinados Oshas y Orishas o poderes. Todas las ceremonias y consagraciones en Osha-Ifá persiguen el objetivo de alcanzar el equilibrio y la armonía necesarias para transitar favorablemente por el camino de la vida.

Desde este punto de vista puede afirmarse que Osha-Ifá tiene por objetivo la búsqueda del equilibrio y la armonía de un individuo en el transcurso de su vida en interrelación con la representación de su ser, una vida anterior, con los Oshas, Orishas, Egun, etc. y el entorno. Para conocer esta interrelación, que está determinada por la energía de lo espiritual y lo material, se usa el sistema oracular (Obí, Dilogún, Ifá) que decide las ceremonias y consagraciones necesarias para alcanzar su objetivo.

Osha-Ifá es un sistema y como tal está constituido por una serie de partes que se interrelacionan muchas veces sin definir sus límites entre sí. Sin embargo, para un estudio sistemático se podrían apreciar al menos los siguientes componentes:

1. El mitológico y sapiencial -las historias legendarias, los refranes, decires populares y la literatura oral y escrita-, generalmente asociados a los Odun, “Letras” o Signos del sistema oracular.
2. El oracular (subsistema oracular de: Ifá, del Dilogún y de Biange y Aditoto).
3. Los ritos, ceremonias y consagraciones.
4. El sacerdocio.
5. El panteón.
6. Reglas, códigos éticos y normas.
7. Ofrendas y tributos ceremoniales y monetarios.
8. El lenguaje de las ceremonias y ritos.
9. Los cantos y los bailes.
10. La música y los instrumentos musicales.
11. Vestuario tradicional y religioso; adornos corporales.
12. Comidas y bebidas rituales.
13. Representaciones gráficas.
14. Las plantas medicinales y uso religioso.
15. Artesanía religiosa y laica.
16. Espacio ritual y laico.
17. Genealogía religiosa.
18. Estructura social.

De todos ellos procederemos a presentar en este trabajo los componentes sistema oracular; las ceremonias, consagraciones e iniciaciones; el sacerdocio; el panteón y las reglas, códigos éticos y normas.

Haga clic aquí para descargar un documento de 40 páginas comprimido en .RAR con el artículo completo. 


Lic. Ernesto Valdés Jane Msc. Adé Yerí
Director del Proyecto Orunmila

Proyecto Orunmila
www.proyecto-orunmila.org
 

956 N. Leavitt, Chicago, Illinois, C.P: 60622 USA

miércoles, 1 de diciembre de 2010

1 JUAN 5:20 NO FAVORECE A LOS "TRINOTERCOS"

apologista | Noviembre 30, 2010 at 8:09 pm | Etiquetas: 1 Juan 5:20, rompecabezas, trinidad | URL: http://wp.me/p6Hrw-7KW
¡La Trinidad se parece a este rompecabezas! 
Por Ing° Mario A. Olcese (Apologista)    
“También sabemos que el Hijo de Dios ha venido y nos ha dado entendimiento para que conozcamos al Dios verdadero. Y estamos con el Verdadero, con su Hijo Jesucristo. Éste es el Dios verdadero y la vida eterna” ( 1 Juan 5:20).    
Muchos de los que erradamente creen que el Mesías es el Dios verdadero sostienen que la oración final en este verso: “Este es el verdadero Dios y la vida eterna”, se refiere a Jesús el Mesías, puesto que el sustantivo más cercano a “Este” es “Jesucristo”. Sin embargo, puesto que Dios y el Mesías son ambos referidos en la primera oración del verso, la oración final puede referirse a cualquiera de ellos. La palabra (pronombre) “Este”, que inicia la oración final, es houtos, y un estudio de él mostrará que el contexto, no el sustantivo o pronombre más cercano, debe determinar a cuál “Este” se está refiriendo. La Biblia provee ejemplos de esto, y uno bueno está en Hechos 7:18 y 19: “Hasta que se levantó otro rey en Egipto que no conocía á José. Este [houtos], usando de astucia con nuestro linaje, maltrató á nuestros padres, á fin de que pusiesen á peligro de muerte sus niños, para que cesase la generación”. Es claro de este ejemplo que “este” [houtos] no puede referirse a José, aunque José es el sustantivo más próximo. Se refiere al otro rey, el primero, en el verso, aunque ese rey malvado no es el sustantivo más cercano.  
Si fuera verdad de que los pronombres siempre se refieren al sustantivo más próximo, resultarían en serios problemas teológicos. Un ejemplo es Hechos 4:10, 11: “Sea notorio á todos vosotros, y á todo el pueblo de Israel, que en el nombre de Jesús el Mesías de Nazaret, al que vosotros crucificasteis y Dios le resucitó de los muertos, por él este hombre está en vuestra presencia sano. Este [Houtos] es la piedra reprobada de vosotros los edificadores, la cual es puesta por cabeza del ángulo”. Si “Este” en la última oración se refiere al sustantivo o pronombre más próximo, entonces el hombre que fue sanado es realmente la piedra rechazada por los constructores y que ha venido a ser cabeza del ángulo, es decir, el Mesías. Por supuesto que esto no es verdad.  
Un aun más problemático ejemplo para aquellos que no reconocen que el contexto, no la colocación del sustantivo o pronombre, es la clave más vital para el significado adecuado de 1 Juan 5:20, donde se lee: “También sabemos que el Hijo de Dios ha venido y nos ha dado entendimiento para que conozcamos al Dios verdadero. Y estamos con el Verdadero, con* su Hijo Jesús el Mesías. Éste [Houtos] es el Dios verdadero y la vida eterna”. Como en los dos ejemplos anteriores, el pronombre “Este” en este versículo no se relaciona con el sustantivo más próximo, sino que se refiere al Padre, una de las dos personas que se mencionan en todo el versículo. 
Un último ejemplo: 1 Juan 2:22. Este interesante texto dice: “¿Quién es mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Mesías? Este es el anticristo,, que niega al Padre y al Hijo”. Si nos atenemos a que “Este  es anticristo” es el Mesías mismo, el sujeto inmediato que antecede a esta frase, tendríamos que concluir que el Mesías es el anticristo…¡Y esto sería una blasfemia de marca mayor! De modo que vemos que no podemos concluir que la frase “este es el verdadero Dios y la vida eterna” se está refiriendo al sujeto antecedente de esta expresión, pues si lo hacemos así, tendríamos que hacer lo propio con 1 Juan 2:22 y entonces estaríamos blasfemando contra la persona del Hijo.
Finalmente, es el propio Maestro Jesús el Mesías quien nos reveló al Padre diciendo: “Y esta es la vida eterna: que te conozcan (no, “nos conozcan”) a ti, el único Dios verdadero, y a Jesús el Mesías, a quien has enviado”. Aquí claramente nuestro amado Maestro nos enseña una verdad que pocos quieren aceptar por culpa de la tradición Católica y Protestante. Y esta verdad es que el Mesías mismo enseñó que sólo Su Padre es el único Dios verdadero y nadie más. Incluso, ya en el cielo, Jesús sigue llamando a Su Padre como “MI DIOS” 4 veces en Apo. 3:12: “Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá fuera; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo de con mi Dios, y mi nombre nuevo”. Nos preguntamos, ¿puede un Dios verdadero tener su propio Dios verdadero? Creo que aquí hay un punto que merece seria consideración.

lunes, 27 de septiembre de 2010

EL KYBALION/ LA FILOSOFIA HERMETICA

El KYBALION - EL TODO


«Más allá del Kosmos, del Tiempo, del Espacio, de todo cuanto se mueve y cambia, se encuentra la realidad Substancial, la Verdad Fundamental.»
El Kybalión.
«Sustancia» significa lo que yace oculto bajo toda manifestación externa, la realidad esencial, la cosa en sí misma. «Substancial» significa actualmente existente, el elemento esencial, el ser real. «Realidad» significa el estado del ser verdadero, real, eterno, permanente, fijo.
Más allá de toda apariencia externa o manifestación debe haber siempre una realidad substancial. Esta es la ley. El hombre al considerar y examinar el universo, del cual es una unidad, no ve otra cosa que un cambio continuo en la materia, en las fuerzas en los estados mentales. Ve que nada es realmente, que todo se transforma y cambia. Nada permanece: todo nace, crece, muere; tan pronto como una cosa ha adquirido su máximo desarrollo empieza a declinar; la ley del ritmo está en constante operación; no hay realidades, nada firme, nada duradero, fijo o substancial, nada permanente, todo es cambio. Todas las cosas surgen y evolucionan de otras cosas. Hay una acción continua que es seguida siempre de su reacción correspondiente; todo fluye y refluye, todo se construye y derrumba, todo es creación y destrucción, vida y muerte. Y si el hombre que tal examen hace y tales cosas ve fuera un pensador, comprendería que todas esas cosas en perpetuo cambio no pueden ser sino simples apariencias externas o manifestaciones de algún poder que se oculta tras ellas, de alguna realidad substancial encerrada en las mismas.
Todos los pensadores, de cualquier país o época, se han visto obligados a afirmar la existencia de esta realidad substancial. Todas las filosofías, cualquiera que haya sido su nombre, se han basado en esta idea. Los hombres han dado a esta realidad substancial muchos nombres: algunos la han denominado «Dios», otros «Divinidad Infinita» y «Eterna Energía», «Materia», etc., pero todos han reconocido su existencia. Es evidente por sí misma. No necesita argumentos.
En estas lecciones hemos seguido el ejemplo de algunos de los más grandes pensadores del mundo, antiguos y modernos —los Maestros herméticos— y hemos denominado a ese poder que se oculta tras todas las manifestaciones, a esa realidad substancial, por su nombre hermético del TODO, cuyo término nos parece es el más amplio de los que puede emplear el hombre.
Aceptamos y enseñamos las teorías de los grandes pensadores herméticos, como también las de esas almas iluminadas que han ascendido a planos superiores de existencia. Unos y otros afirman que la naturaleza íntima del TODO es incognoscible. Y esto debe ser así efectivamente, pues nadie, excepto el TODO mismo, puede comprender su propia naturaleza y su propio ser. Los hermetistas creen y enseñan que el TODO en sí mismo es y debe ser incognoscible. Consideran las teorías y especulaciones de los teólogos y metafísicos respecto a la naturaleza íntima del TODO como esfuerzos infantiles de mentes mortales para sorprender el secreto del Infinito. Todos esos esfuerzos han fracasado siempre, y seguirán fracasando, debido a la naturaleza misma de la tarea. El que especula sobre ello se encuentra perdido en un laberinto de pensamientos sin salida, y si persiste en su intento acaba por perder toda capacidad para razonar sanamente, hasta llegar a serle imposible la vida. Se encontraría en una situación parecida a la de la ardilla, que en la jaula se pone a girar en su rueda, sin moverse del mismo sitio, continuando tan prisionera como antes de haber comenzado.
Y aun muchos más presuntuosos son esos que tratan de atribuir al TODO la personalidad, cualidades, propiedades, características y atributos de ellos mismos, como si el TODO tuviera las emociones, sentimientos y características de los humanos. Y llega hasta atribuirle malas cualidades, como los celos, la susceptibilidad a la alabanza y a la oración, el deseo de que se le ofrende y se le adore y todas esas otras cosas que nos han legado como herencia de los primeros días de la infancia de la humanidad. Tales ideas no le sirven para nada al hombre desarrollado y acaba por dejarlas a un lado.
Creemos debe indicar que hacemos una distinción entre la filosofía y la metafísica. Religión significa para nosotros la realización intuitiva de la existencia del TODO y de la relación entre uno mismo y ÉL, mientras que la teología significa para nosotros el esfuerzo o los esfuerzos que hace el hombre para atribuirle las propias cualidades, personalidad, características, etc., así como sus teorías proyectos, deseos y designios, asumiendo el papel del intermediario entre el TODO y el pueblo. La filosofía significa para nosotros la especulación que tiende a comprender las cosas cognoscibles y pensables (permítasenos la palabra), en tanto que la metafísica indica la tentativa de inquirir entre las nebulosidades de las regiones de lo incognoscible y de lo impensable, la que, al fin y al cabo, tiene la misma tendencia que la teología. Consecuentemente, la religión y la filosofía significan para nosotros cosas que tienen realidad por sí mismas, en tanto que la teología y la metafísica son algo así como senderos tortuosos y laberínticos, por los que circula la ignorancia, y forman la base más insegura e inestable sobre la que puede apoyarse la mente o el alma del hombre. No insistiremos para que aceptéis estas definiciones; las mencionamos con el único objeto de deslindar nuestra posición. De todas maneras, muy poco hablaremos en estas lecciones de teología y metafísica.
Si bien es cierto que la naturaleza esencial del TODO es incognoscible, hay, sin embargo, ciertas verdades relacionadas con su existencia, que la mente humana se ve obligada a aceptar. El examen de éstas constituye un asunto apropiado para la investigación, particularmente por lo que se refiere a lo que el iluminado nos transmite de sus impresiones en los más elevados planos de existencia. Y a esta investigación os invitamos ahora.
«Lo que constituye la Verdad fundamental, la Realidad substancial, está más allá de toda denominación, pero el sabio lo llama el TODO
«En su esencia, el TODO es incognoscible.»
«Mas el dictamen de la razón debe ser recibido hospitalariamente, y tratado con respeto.»
El Kybalión.
La razón humana, cuyo dictamen debemos aceptar tanto como lo juzguemos conveniente, nos dice respeto al TODO, sin pretender desgarrar el velo de lo incognoscible:
1. EL TODO debe ser todo lo que realmente es. Nada puede existir fuera del TODO, o, de lo contrario, el TODO no sería tal.
2. EL TODO debe ser infinito, porque nada puede existir que defina, limite o ponga restricciones al TODO. Debe ser infinito en tiempo, o Eterno, debe haber existido siempre, continuamente, pues nada puede haberlo creado jamás, y algo no puede nunca surgir de nada, y si alguna vez no hubiera sido, aunque sólo fuera un instante, no podría ser. Debe existir por siempre, porque nada hay que pueda destruirlo, y jamás puede dejar de ser ni aun por un solo momento, porque algo nunca puede convertirse en nada. Debe ser infinito en el Espacio, debe encontrarse en todas partes, porque nada existe, ni hay sitio alguno que esté más allá del TODO. No puede ser de otra manera, sino continuo y omnipresente en el espacio, sin cesación, separación o interrupción, porque no hay nada en ÉL que pueda interrumpirse, separarse o cesar en su absoluta continuidad, y nada existe tampoco que pueda «llenar las grietas». Debe ser infinito en Poder, o Absoluto, porque nada hay que pueda limitarlo, restringirlo, confinarlo u obstaculizarlo. No está sujeto a ningún poder, porque no hay otro que el Suyo.
3. EL TODO debe ser inmutable, esto es, no sujeto a cambio en su naturaleza real, porque nada existe que pueda obligarlo a cambiar, ni nada de lo que pueda haberse transformado. No puede ser aumentado ni disminuido, ni ser mayor o menor, bajo ningún aspecto. Debe haber «sido» siempre, y debe seguir «siendo» siempre también, idéntico a lo que es ahora: el TODO. Nunca ha habido, ni hay, ni habrá algo en lo que pueda transformarse o cambiar.
Siendo el TODO Infinito, Absoluto, Eterno, Inmutable, debe deducirse que todo lo que es finito, mudable, transformable y condicionado, no puede ser el TODO. Y como nada existe fuera de Él en realidad, todo lo que sea finito debe ser nada realmente. No os vayáis a sorprender o asustar, porque no tratamos de embarcaros en Ciencia Cristiana, cubriendo estas enseñanzas bajo el título de Filosofía Hermética. Hay una reconciliación entre estos aparentemente contradictorios asuntos. Tened paciencia, que a todo llegaremos a su debido tiempo.
Vemos en torno a nosotros eso que se llama «materia», la que constituye las bases físicas de todas las formas. ¿Es el TODO materia simplemente? Absolutamente no. La materia no puede manifestar Vida o Mentalidad, y como la mente está manifestada en el universo, el TODO no puede ser materia, pues nada asciende más allá de su propia fuente, nada puede manifestarse en un efecto si no lo está también en la causa, nada puede evolucionar o emerger como consecuente si no está involucrado o involucionado como antecedente. Y además la ciencia moderna nos dice que la materia no existe realmente, sino que es «energía o fuerza interrumpida», esto es, energía o fuerza en un grado menor de intensidad vibratoria. Como ha dicho recientemente un escritor, «la materia se sumerge en el Misterio». Aun la ciencia materialista ha abandonado la teoría de la materia y ahora descansa sobre la base de la «energía».
¿Es pues, el TODO mera fuerza o energía? No. La fuerza, tal como la entiendan los materialistas, es una cosa ciega, mecánica, carente de vida o mentalidad. La vida y la mente no pueden nacer de ciega energía, por las razones dadas un momento ha: «Nada puede subir más alto que su propia fuente, nada evoluciona si no ha involucionado, nada se manifiesta en un efecto si no está en la causa». Así que el TODO no puede ser mera fuerza o energía, porque si lo fuera no existiría eso que se llama mente y vida, y ambas sabemos que existen, porque nosotros estamos vivos y estamos empleando nuestra mente en considerar esta cuestión; y en iguales condiciones se encuentran los que afirman que la energía es todo.
¿Que es lo que hay superior a la materia y a la energía, y que sepamos que existe en el Universo? ¡Vida y mente en todos sus diversos grados de desenvolvimiento! Entonces preguntaréis: ¿Queréis significar que el TODO es vida y mente? Si y no, es nuestra respuesta. Si entendéis por vida y mente lo que nosotros, pobres mortales, conocemos de ellas: ¡No, el TODO no es eso! Mas ¿qué clase de vida y mentalidad significáis?, preguntaréis.
La contestación es mente viviente, tan amplia como nosotros podamos concebirla, puesto que la vida y la mente son muy superiores a la fuerza puramente mecánica o a la materia. Mente infinita y viviente, si se compara con la vida y la mentalidad finitas. Queremos indicar eso que quieren significar las almas iluminadas, cuando reverentemente pronuncian la palabra: ¡ESPÍRITU!.
El TODO es mente viviente e infinita, los iluminados lo llaman Espíritu.

EL KYBALIÓN - EL UNIVERSO MENTAL


«El universo es una creación mental sostenida en la mente del TODO.»
El Kybalión.
El TODO es espíritu. Mas ¿qué es el espíritu? Esa pregunta no puede ser contestada, puesto que definirla sería prácticamente definir al TODO, el cual no puede explicarse. El espíritu es simplemente el nombre que los hombres dan a la más elevada concepción de la infinita Mente Viviente, significa la esencia real, tan superior a todo cuanto entendemos por mente y vida, como estas últimas a la energía y la materia. El espíritu está más allá de nuestra comprensión, y usamos dicho término en el mismo sentido y queriendo significar lo mismo que cuando hablamos del TODO. Para nuestro entendimiento podemos pensar del espíritu como de una Infinita Mente Viviente, teniendo en cuenta, al mismo tiempo, que no podemos comprenderlo del todo. O hacemos esto, o nos vemos obligados a dejar de pensar.
Procederemos ahora a estudiar la Naturaleza del Universo, como un todo, y también en sus partes. ¿Qué es el Universo? Hemos visto ya que nada puede existir fuera del TODO; entonces ¿El Universo es el TODO? No, no puede serlo, porque el Universo parece estar hecho de muchas, de múltiples unidades, y está en continuo cambio; Y de todas maneras, no está de acuerdo con las ideas que nos hemos visto obligados a aceptar respecto al TODO, según ya indicamos en nuestra lección anterior. Entonces, si el Universo no es el TODO debe ser nada; tal es la inevitable consecuencia que se presenta en la mente aparentemente. Pero esto no satisface la pregunta, porque nosotros somos sensibles y sentimos la existencia del Universo. Y si el universo es algo y no es el TODO, ¿Qué puede ser? Examinemos la cuestión.
Si el Universo existe absolutamente, o por lo menos parece que existe, debe proceder en alguna forma del TODO, ser su creación. Pero como algo no puede venir de nada, ¿de qué pudo crearlo el TODO? Algunos filósofos han contestado a esta pregunta diciendo que el TODO creó el Universo del sí mismo, esto es, sacándolo de su propia sustancia. Mas esta respuesta no sirve, puesto que el TODO no puede ser aumentado, ni disminuido, ni dividido, según hemos ya visto, y aunque así fuera no podría cada partícula del Universo estar segura de ser el TODO, puesto que éste no puede perder el conocimiento de sí mismo, ni convertirse en un átomo o fuerza ciega o un ser viviente inferior. Algunos, habiendo realizado que el TODO es todo, y reconociendo que ellos existían, han llegado a la extraordinaria conclusión de que ellos y el TODO eran idénticos, y han llenado el aire con sus gritos de «yo soy Dios», sirviendo de solaz a las multitudes y de motivo de pena para los sabios.
Si el átomo gritara «yo soy hombre», todavía sería modesto en comparación.
Pero ¿qué es, en realidad, el Universo, si no es el TODO ni ha sido creado por Él separándolo de su propia sustancia? ¿Que otra cosa debe ser? O, mejor preguntado. ¿De qué otra cosa puede haberlo hecho? Esta es la gran cuestión. Nos encontramos con que el principio de correspondencia (véase el capítulo I) viene en nuestra ayuda. El antiguo axioma hermético «como es arriba es abajo» puede ser empleado ahora para iluminar este punto. Tratemos, pues, de comprender algo de lo que pasa en los planos superiores, examinando lo que pasa en el nuestro propio. El principio de correspondencia puede aplicarse a esto lo mismo que a cualquier otro problema. Veamos. En su propio plano de existencia, ¿cómo crea el hombre? Primero, puede crear haciendo o construyendo algo con los materiales que el mundo externo le brinda. Mas esto no nos sirve, porque fuera del TODO no existen materiales de ninguna clase con los que Él pueda crear. En segundo lugar, el hombre puede crear por medio de la fecundación, que no es más que su multiplicación, acompañada por la transferencia de una parte de su propia sustancia a la matriz de la madre. Mas esto tampoco nos sirve, porque el TODO no puede transferir o substraerse a sí mismo una porción, ni puede reproducirse o multiplicarse a sí mismo. En el primer caso habrá una substracción de su sustancia o adición al TODO, lo que es un absurdo.
¿No existe otro medio por el cual crea el hombre? Sí, hay otro: la creación mental. Al crear en esta forma, él no emplea materiales que le aporte el mundo externo, ni se reproduce a sí mismo, y, sin embargo, su espíritu compenetra su creación mental.
Siguiendo el principio de correspondencia, se puede pensar justificadamente que el TODO crea el Universo mentalmente, de una manera parecida al proceso mediante el cual el hombre crea sus imágenes mentales. Y he aquí que en esta descripción coinciden tanto el dictamen dado por la razón como el de las almas iluminadas, según se puede encontrar en sus escritos o en sus enseñanzas. Tales son las doctrinas de los sabios. Tales las que enseñó Hermes Trimegistro.
El TODO no puede crear de ninguna manera, excepto mentalmente, sin emplear ni materiales (pues no hay ninguno), ni reproduciéndose (lo que también es imposible). No hay escapatoria para esta conclusión de la razón, la que, como hemos ya visto, concuerda perfectamente con lo que dicen los iluminados. De igual manera que podéis vosotros crear un universo en vuestra propia mente, así el TODO crea los Kosmos en la suya propia.
Mas vuestro universo sería la creación de una mente finita, en tanto que la del TODO sería la creación de un infinito. Las dos son iguales en clase, pero difieren infinitamente en grado. Examinaremos más estrictamente el proceso de la creación y manifestación conforme vayamos avanzando en nuestro estudio. Mas este es el punto que debéis fijar por ahora en vuestras mentes: El Universo y todo lo que él contiene es una creación mental del TODO; todo es mente.
«El TODO crea en su mente infinita, innumerables universos, los que existen durante eones de tiempo, y así y todo, para Él, la creación, desarrollo, decadencia y muerte de un millón de universos no significa más que el tiempo que se emplea en un abrir y cerrar de ojos.»
«La mente infinita del TODO es la matriz del Kosmos.»
El Kybalión.
El principio de género o generación (véase el capítulo I y otros que seguirán) se manifiesta en todos los planos de la vida: material, mental y espiritual. Pero, según ya hemos indicado anteriormente, el «género» no significa «sexo», pues este último no es más que la manifestación material del género. «Género» significa «lo relativo» a la generación o creación. Y dondequiera que algo se genera o se crea, sea en el plano que sea, es principio de género se está allí manifestando. Y esto es verdad, aun en lo que se refiere a la creación de los universos.
Ahora no vayáis a suponer que estamos enseñando que hay un dios creador macho y otro hembra. Esto no sería más que una mistificación de las antiguas enseñanzas al respecto. La verdad es que el TODO, en sí mismo, está más allá del género, así como también está más allá de toda otra ley, incluyendo las del tiempo y del espacio. Él es la ley de la cual todas las leyes proceden, y, por lo tanto no puede estar sujeto a estas últimas. Mas cuando el TODO se manifiesta en el plano de la generación o creación, entonces actúa de acuerdo con la ley y con el Principio, pues se está moviendo en un plano inferior de existencia. Y consecuentemente, Él manifiesta el principio de género, en sus aspectos masculino y femenino, en el plano mental, por supuesto.
Esta idea podría parecer un tanto chocante, si la oís por primera vez, mas otras veces la habéis aceptado pasivamente en vuestras concepciones diarias. Habláis de la paternidad de Dios y de la maternidad de la Naturaleza, de Dios como padre divino y de la Naturaleza como madre Universal, y así habréis conocido instintivamente el principio del Género en el Universo. ¿No es así?
Mas las enseñanzas herméticas no implican una dualidad real —el TODO es UNO— siendo los dos aspectos simples fases de manifestación. La doctrina es que el principio masculino manifestado por el TODO permanece, en cierta manera, aparte de la creación mental del Universo. Proyecta su voluntad sobre el principio femenino (que puede ser llamado naturaleza), siendo en ésta que comienza la obra evolutiva de un Universo, desde simples «centros de actividad» hasta el hombre, y aun a más elevados planos de existencia que el humano, todo ello de acuerdo con bien establecidas leyes de la Naturaleza. Si preferís las antiguas imágenes mentales, podéis concebir el principio masculino como Dios, el padre, y el principio femenino como Naturaleza, la madre universal, de cuya matriz todas las cosas nacen. Esto es algo más que una simple figura poética de lenguaje, es una idea del proceso de la creación de un Universo. Pero recordad siempre que el TODO es UNO, y que en su mente infinita es donde crean y generan y existen los Kosmos.
Podría ayudaros a concebir esto propiamente el aplicarle la ley de correspondencia en vuestra propia mente. Sabéis que esa parte de vosotros que llamáis «yo», en cierto sentido, permanece aparte de la creación y de vuestras imágenes mentales en el intelecto. La parte de la mente en la que se efectúa la generación de imágenes puede ser llamada el «mí», en distinción con el «yo», que permanece aparte y que examina los pensamientos, ideas e imágenes del «mí». Como «arriba es abajo», acordaos, y los fenómenos de un plano pueden emplearse para resolver los enigmas de los planos superiores e inferiores.
¿Es acaso maravilloso que vosotros, los hijos, sintáis una reverencia instintiva hacia Padre‑Madre? ¿Es maravilloso que cuando consideráis las obras y maravillas de la Naturaleza os sintáis conmovidos hasta lo más profundo de vuestro ser? Es a vuestra madre‑mente a quien os estáis estrechando, como un niño se estrecha al seno de su madre.
No vayáis a suponer que el pequeñísimo mundo que os circunda —la Tierra— que no es más que un grano de arena en el Universo, es el universo mismo. Hay millones y millones de tales mundos, y aun muchos mayores que él. Y aun hay millones de millones de tales universos que existen en la Mente del Único. Y aun en nuestro sistema solar hay regiones y planos de vida muy superiores a los nuestros, y seres comparados con los que nosotros somos lo que las amebas respecto al hombre. Hay seres cuyos poderes y atributos son mucho más elevados que los del hombre, y éste jamás ha soñado que pudieran existir. Mas, a pesar de esto, esos seres fueron en poco tiempo lo que nosotros ahora, y seremos un tiempo como ellos son y aun superiores, porque tal es el destino del hombre, a juzgar por lo que nos dicen los iluminados.( JESUS )
La muerte no es real, ni aun en sentido relativo: no es sino nacer en una vida nueva, y ascendemos y seguiremos ascendiendo a planos de vida cada vez más elevados, durante eones y eones de tiempo. El universo es nuestra casa, nuestro hogar y podemos explorarlo hasta sus más lejanos confines, antes de la consumación de los tiempos. Estamos en la mente del TODO y nuestras posibilidades y oportunidades son infinitas, lo mismo en el tiempo que en el espacio. Y al fin del gran ciclo de eones, cuando el TODO reabsorba sus creaciones en sí mismo, marcharemos alegremente porque entonces seremos capaces de comprender la verdad toda de ser UNO con el TODO. Esto es lo que nos afirman los iluminados, esos que han avanzado tanto en el sendero de la realización.
Y, en el entretanto, estemos tranquilos y serenos; estamos seguros y protegidos por el Poder Infinito del Padre‑Madre Mente.
«En la Mente del Padre‑Madre, los hijos están en su hogar.»
«No hay nadie que no tenga padre y madre en el Universo.»
El Kybalión

FINALIZA EN EL PRIMER COMENTARIO


http://descubreaquehasvenido.blogspot.com/
CUSI HUASI  
Siempre al dia