Desenmascarando el dogma de la Psiquiatría biológica (2)
(…) Se han realizado estudios oficiales supervisados para ver si estas medicaciones [psicofármacos] ayudan a largo plazo, y una y otra vez uno descubre que los pacientes no medicados salen mejor parados. Este hallazgo representa una amenaza para toda la industria farmacéutica, pero también para un sistema de creencias de la Medicina y de la Psiquiatría
Robert Whitaker,
autor de Anatomia de una epidemia: panaceas, psicofármacos y el impactante ascenso de la enfermedad mental en EE:UU
Si en distintas áreas de la salud la ruptura con el viejo paradigma se está extendiendo por la sociedad, mi impresión es que todavía no está sucedido lo mismo, o con la misma velocidad, en lo que respecta al área de la salud mental.
Es por esta razón que, con el post anterior [Desenmascarando el dogma de la Psiquiatría biológica (1), y el presente – que es su continuación-, he decidido comenzar una serie que ayude a producir una toma de conciencia de lo que se “cuece” en el modelo imperante de los tratamientos en salud mental, es decir, el modelo médico biológico – psiquiátrico -.
Por encima de todo, me parece clave promover el debate social, hacer que la información que se oculta salga a la luz, también en este área. Así como transmitir información sobre los existentes modelos alternativos.
Para ello, es fundamental conocer determinados datos:
Poner de manifiesto el dogma del modelo biológico imperante. Un dogma creado, alimentado e impuesto por la industria farmacéutica en todo el mundo.
Divulgar la información de que la afirmación sobre la que se fundamenta es falsa.
Divulgar el conocimiento de alternativas posibles, que ya han existido o existen, que demuestran ser viables y válidas, pero que tienen difícil su mantenimiento porque no son un negocio para las compañías farmacéuticas, como sí lo son los enfermos cronificados, dependientes de por vida de un cóctel de psicofármacos.
Divulgar información existente de que, aunque difícil, es posible para quienes se mantienen consumiendo psicofármacos, su abandono progresivo, que debe hacerse siempre con apoyo de profesionales concienciados, lo cual, por el momento, hay que admitir que no es la norma.
Por tanto, es imprescindible que los profesionales de la salud mental: psiquiatras, médicos, psicólog@s, terapeutas, enfermer@s, etcétera que se encuentren ya en un proceso de despertar se involucren activamente en esta dirección. A ellos corresponderá, ir preparando el camino.
Por supuesto, el motor de este cambio serán los pacientes, los padres de pacientes infantiles (cada vez más frecuentes), verdaderos interesados en contactar con profesionales formados en nuevos paradigmas que utilicen vías alternativas a la ineficaz y peligrosa medicación farmacológica
Psiquiatría biológica: un modelo que se hunde
Desde la introducción de los psicofármacos a partir de 1950, y su posterior expansión en las décadas de los 80 y 90, la Psiquiatría ha pasado de localizar las causas de la enfermedad mental en conflictos inconscientes con origen en la etapa infantil – modelo psicodinámico de la enfermedad mental – hacia el actual modelo biológico, que considera que los trastornos mentales están causados, principalmente, por desequilibrios bioquímicos en el cerebro.
Un cambio de enfoque que supone una alteración importante en la elección del tratamiento de preferencia, que pasa de una terapia “de la palabra” como es el psicoanálisis, al tratamiento con psicofármacos, drogas legales cuya prescripción se ha disparado desde finales de los años 80.
Fármacos con potentes efectos secundarios que cronifican la enfermedad sin curarla, como lo demuestra el hecho de que, durante el auge de su utilización masiva, las enfermedades mentales no solo no han descendido sino que han ido en constante aumento.
Se ha producido una verdadera epidemia – según diversos autores, entre ellos la investigadora Marcia Angell-, según la cual, si los psicofármacos realmente funcionaran, “lo esperable sería observar una reducción de estos problemas, no su aumento exponencial”,que es lo que está sucediendo.
Conclusiones que contradicen la percepción general
Los resultados de la investigación llevada a cabo por el periodista de investigación especializado en asuntos médicos, Robert Whitaker, y publicados en su libro Anatomy of an Empidemicsuponen una sorpresa para todos, incluido su autor, puesto que son contrarios a lo que todo el mundo considera probado.
Si en el corto plazo (de dos a seis semanas, según los tipos), los psicofármacos parecen tener un efecto positivo, las investigaciones de Whitaker demuestran que, a largo plazo, la eficacia farmacológica arroja unos resultados muy diferentes, resultando que los antidepresivos producen más depresión, los ansiolíticos resultan ser generadores de ansiedad y los antipsicóticos causan daños en el cerebro, aumentando la cronicidad de los trastornos psicóticos.
La teoría del desequilibrio químico para explicar las enfermedades mentes no se sostiene
Por otra parte, según los resultados de las diferentes investigaciones, el pilar central sobre el que se asienta el modelo se viene abajo.
Los resultados de todos estos estudios independientes cuestionan la teoría de que la enfermedad mental está causada por un desequilibrio químico cerebral que los fármacos pueden corregir. Según establece Robert Whitaker:
“Antes del inicio del tratamiento farmacológico, los pacientes diagnosticados de esquizofrenia, depresión o cualquier otro trastorno psiquiátrico no presentan estos famosos desequilibrios químicos. Sin embargo, una vez que una persona inicia el tratamiento farmacológico, que de una manera u otra abre una llave en la mecánica habitual de la transmisión neuronal, su cerebro empieza a funcionar de manera anormal“
Educar a la población
Educar a la población sobre lo que son los psicofármacos (auténticas drogas legales), y lo que se puede esperar de ellos, es la única manera de conseguir dar un giro a esta situación. Una vez más, somos las personas, a nivel individual, las que tenemos en nuestras manos la capacidad de producir los cambios.
Con ese objetivo a la vista, en estos dos posts iniciales he tratado de recoger una muestra que, a mi entender, resulta suficientemente representativa del tipo de críticas que arrecian actualmente en este campo de la salud mental.
Provienen, fundamentalmente, de investigadores: psiquiatras, psicólogos, psicofarmacólogos, periodistas de temas de salud, visitadores médicos…
Y hablan en términos de “derrumbe de la psiquiatría”, “derrumbe de la medicina basada en la evidencia”, de “privatización de la ciencia”…
Del incremento exponencial de diagnósticos de enfermedad mental: “el frenesí de los diagnósticos psiquiátricos”, según el psiquiatra Daniel Carlat, que se evidencia en la incorporación de nuevos trastornos en cada nueva edición del DSV (manual de la Asociación Americana de Psiquiatría que establece los criterios diagnósticos para todos los trastornos mentales).
Hablan de ocultación de los resultados que van en dirección opuesta a los intereses comerciales de las compañías farmacéuticas y de alianzas entre estas y la psiquiatría.
Hablan de ineficacia, de ausencia de consentimiento informado y, muy especialmente, de iatrogenia, multitud de efectos secundarios, que pueden llegar muy lejos: daños en el cerebro, capacidad para inducir al suicidio y a la violencia indiscriminada.
Contemplados desde una mirada panorámica, los títulos y subtítulos de los libros de los autores que se citan en ambos posts resultan elocuentes, y nos ayudan a comprender los grandes ejes sobre los que se articula la cuestión:
- “El gran fraude de la psiquiatría”.
- “El derrumbe de la psiquiatría”
- “Psiquiatría tóxica”
- “Fabricando víctimas. Lo que la industria de la psicología está haciendo a la gente”.
- “Culpando al cerebro. La verdad sobre las drogas y la enfermedad mental”
- “¿Somos todos enfermos mentales? Manifiesto contra los abusos de la psiquiatría”.
- “El mito de la enfermedad mental”
- “Pseudociencia en la Psiquiatría Biológica”.
- “El mito de la cura química. Una crítica del tratamiento con drogas psiquiátricas”.
- “Déjales comer Prozac. La insana relación entre la industria farmacéutica y la depresión”.
- “Pharmageddon”.
- “La rebelión del sentido común. Desacreditando a la psiquitría, confrontando a la sociedad. Una guía de la A a la Z para rehumanizar nuestras vidas”
- “El fraude del TDAH”.
- Los fármacos nuevos del emperador: destruyendo el mito de los antidepresivos.
- La verdad de la industria farmacéutica. Cómo nos engañan y qué hacer al respecto.
Etc., etc., etc…
Tarea de todos
El presente post contiene seis videos cortos, de distintos autores. Varios médicos, un investigador en temas de salud y una ex trabajadora en una multinacional farmacéutica hablan, con conocimiento de causa, sobre los efectos demoledores de los psicofármacos y los intereses comerciales que hacen que sea posible que se sigan prescribiendo por los médicos, y consumiendo por los pacientes, en buena medida por la falta de información sobre su escasa efectividad real y sus demoledores efectos a largo plazo.
Aconsejo verlos completos, porque no tienen desperdicio. Se completan unos a otros, y creo que, a partir de la información contenida en estos dos posts, se puede adquirir una visión panorámica de lo que es la realidad actual en el campo de los tratamientos psiquiátricos de las denominadas enfermedades mentales. Quien esté interesado podrá seguir investigando por su cuenta.
Teniendo en cuenta la situación, es importante que la información contenida en este post y en el anterior se difunda, y llegue a la mayor cantidad posible de personas.
Es imprescindible que, también en este área, las personas abandonemos la actitud de ponernos pasivamente en manos de unos médicos que, en la inmensa mayoría de los casos, desconocen lo que están haciendo.
Es tarea de todos, tratar de poner conciencia donde no la hay.
Dr. Peter Gøtzsche:
la psiquiatría se hunde
El Dr. Peter C. Gøtzsche es un investigador médico danés, director del
Centro Cochrane Nórdico en Copenhague, Dinamarca. Es autor de numerosas revisiones dentro de la Colaboración Cochrane.
En esta pequeña entrevista, Gøtzsche, muy crítico con la influencia que la industria farmacéutica ejerce sobre la profesión médica, destripa el fraude de la psiquiatría y concluye que a la sociedad en general le iría mejor si los psicofármacos no existieran.
Gøtzsche también es muy crítico en otros ámbitos, como por ejemplo el cribado de cáncer de mama.
Robert Whitaker,
autor de “Anatomía de una epidemia”
Robert Whitaker es periodista y escritor, especializado en temas médicos. Ha escrito dos libros sobre el sistema psiquiátrico moderno,“Mad in America” y, más recientemente,“Anatomy of an Epidemic”, en el cual documenta los efectos que tienen los psicofármacos en el desarrollo de los trastornos mentales.
Su trabajo ha tenido eco a nivel internacional y se le requiere en muchas partes del globo para que realice conferencias explicando sus descubrimientos.
La comunidad de pacientes psiquiátricos ha recibido sus trabajos con gran entusiasmo y ansiado alivio.
Dr. Colin Ross,
El fraude de la Psiquiatría
El Dr. Colin Ross es un psiquiatra estadounidense especializado en trastorno de personalidad múltiple.
En este vídeo critica el modelo biológico psiquiátrico, el imperante, en el que las causas de los desordenes mentales se achacan a desequilibrios en la química sináptica y a la genética.
Gwen Olsen:
Psicofármacos que matan
Gwen Olsen trabajó durante 15 años para la industria farmacéutica, pero su percepción de la misma dio un giro de 180 grados cuando los psicofármacos que le fueron prescritos a raíz de una incipiente depresión le provocaron un brote psicótico.
Poco tiempo después, su sobrina cometería suicidio tras serle prescritos medicaciones análogas.
Tras estas desgracias, Gwen decidió utilizar su experiencia en el sector para denunciar que estas medicaciones no sólo no son efectivas, sino extremadamente peligrosas.
Dr Fred A. Baughman
El fraude del TDAH
Dr. Fred A. Baughman, Neurólgo Infantil, expone el fraude que supone el TDAH, para más información visitahttp://www.cchrlatam.org
Irving Kirsch
Psicofármacos y placebo:
Irving Kirsch explica en esta entrevista cómo funciona el
poderoso efecto placebo. Y cómo la industria farmacéutica saca provecho de ello vendiendo antidepresivos por miles de millones de dolares, que en realidad no son superiores al placebo, pero sin embargo si pueden provocar importantes efectos secundarios.
En su libro, The Emperor’s New Drugs: Exploding the Antidepressant Myth(Los fármacos nuevos del emperador: destruyendo el mito de los antidepresivos), Irving Kirsch describe sus quince años de investigación a través de los que ha tratado de responder a una cuestión fundamental: si los antidepresivos realmente funcionan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario