Viernes, 30 de marzo, 2012 8:19 P.M.
Charles Darwin dijo en su “Origen de las Especies”:
“Si pudiera demostrarse que existió algún órgano
complejo que no pudiera haber sido formado de ninguna forma por
numerosas, sucesivas y leves modificaciones, mi teoría se vendría abajo
por completo.”
Ahora bien ¿Que pasaría si te dijera?…
No, mejor todavía… ¿Qué pasaría si un bioquímico notable y luego muchos
otros científicos reconocieran que, de hecho existen no solo uno sino
que varios de estos entes complejos?…
Entonces la siempre teoría
evolucionista de Darwin habría sido completamente refutada! Mientras que
quedaría probada la existencia de un Creador.
Comentario de La Verdad y solo la Verdad
La Teoría del Diseño Inteligente dice
que “las causas inteligentes son necesarias para explicar la compleja
información de las ricas estructuras de la biología y que estas causas
son empíricamente detectables”. Ciertas características biológicas
desafían la explicación Darwiniana de “coincidencias fortuitas”. Ellas
parecen haber sido diseñadas. Puesto que el diseño lógicamente necesita
de un diseñador inteligente, la aparición del diseño es citado como
evidencia para la existencia de un Diseñador.
Hay tres argumentos primarios en la
Teoría del Diseño Inteligente: (1) complejidad irreducible [1], (2)
complejidad especifica [2], y (3) el principio antrópico [3].
(1) La complejidad irreducible es
definida como un solo sistema, el cual está compuesto por varias partes
interactivas bien integradas que contribuyen a la función básica, en
donde el retiro de cualquiera de las partes causa que el sistema deje de
funcionar con efectividad. En otras palabras, la vida es comparada con
partes interconectadas que descansan una en la otra a fin de resultar
útil. La mutación fortuita puede contribuir al desarrollo de una parte
nueva, pero no puede contribuir para el desarrollo concurrente de las
múltiples partes necesarias para el funcionamiento del sistema. Por
ejemplo, el ojo humano es obviamente un sistema muy útil. Sin el globo
ocular (el cual es en sí mismo un complejo sistema irreducible), el
nervio óptico, y la corteza visual; una mutación fortuita del ojo, sería
en realidad contraproducente para la supervivencia de una especie, y
por lo tanto sería eliminada a través del proceso de la selección
natural. Un ojo no es un sistema útil, a menos que todas sus partes
estén presentes y funcionando apropiadamente al mismo tiempo.
(2) La complejidad especifica es el concepto de que, puesto que patrones complejos específicos
pueden ser encontrados en organismos, alguna forma de guía debe haber
actuado para su aparición. El argumento de la complejidad especifica,
establece que es imposible que a través de un proceso fortuito puedan
desarrollarse estos complejos patrones. Por ejemplo, un cuarto lleno con
100 monos y 100 máquinas de escribir pueden eventual-mente producir
algunas palabras, o quizá aún hasta una oración, pero jamás producirán
una obra Shakesperiana. ¿Y qué tanto más compleja es la vida que una
obra de Shakespeare?
(3) El principio antrópico establece que
el mundo y el universo están “finamente ajustados” para hacer posible
la vida en la tierra. Si la proporción de los elementos en el aire de la
tierra fuera alterada en lo más mínimo, muchas especies dejarían de
existir rápidamente. Si la tierra estuviera unas pocas millas más cerca o
más lejos del sol, muchas especies dejarían de existir. La existencia y
el desarrollo de la vida en la tierra requiere de que muchas variables
estén perfectamente armonizadas, de manera que sería imposible que todas
estas variables llegaran a existir a través de la casualidad o de eventos fortuitos no coordinados.
Mientras que la Teoría del Diseño Inteligente no pretende identificar
la fuente de inteligencia (Dios, el gran Arquitecto) la gran mayoría de
los teóricos del Diseño Inteligente, son teístas. Ellos ven la presencia
del diseño que trasciende al mundo biológico, como una evidencia de la
existencia de Dios. Sin embargo, hay algunos poco ateos que no pueden
negar la fuerte evidencia de un diseño, pero que tampoco están
dispuestos a reconocer a un Dios Creador. Ellos tienden a interpretar la
información, como una evidencia de que la tierra fue sembrada por
alguna clase de raza superior o criaturas extraterrestres (alienígenas).
La Teoría del Diseño Inteligente no es
Creacionismo Bíblico. Hay una importante diferencia entre las dos
posiciones. El Creacionismo Bíblico comienza con una conclusión: que el
relato bíblico de la creación es confiable y correcto; que la vida en la
Tierra fue diseñada por un Agente Inteligente (Dios). Entonces ellos
buscan evidencias de una esfera natural para respaldar esta conclusión.
Los teóricos del Diseño Inteligente comienzan con una esfera natural y
alcanzan su conclusión subsecuentemente: que la vida en la Tierra fue
diseñada por un Agente Inteligente (quienquiera que éste sea).”
[2] El Diseño Inteligente (DI) tiene
mérito científico porque utiliza el método científico para realizar sus
afirmaciones y deduce el diseño mediante la comprobación de
sus predicciones positivas. Stephen C. Meyer (Ph.D. en Filosofía de la
Ciencia, Universidad de Cambridge) y Scott Minnich (Profesor de
Microbiología, Universidad de Idaho). http://www.oiacdi.org/articulos/DI_Casey.pdf
[3] Alemañ Berenguer, Rafael
Andrés, Evolución y Diseño Inteligente: una perspectiva lógica, Revista
Colombiana de Filosofía de la Ciencia, vol. IX, núm. 18-19, 2008, pp.
87-106, Universidad El Bosque, Bogotá, Colombia. http://redalyc.uaemex.mx/pdf/414/41411852005.pdf
Mat 19:4 Él respondió y dijo: ¿No leísteis que el que los creó, desde el principio los hizo varón y hembra?
Mat 19:5 Y dijo: Por esto dejará el hombre al padre y a la madre, y se unirá a su mujer, y vendrán a ser los dos una sola carne.
Mat 19:6 Así que ya no son dos, sino una sola carne. Por tanto, lo que Dios unció al mismo yugo no lo separe un hombre.
|
|
|
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario